Joshua riu
Repórter político
EPA
Um Timebomb está correndo na Ilha de Man e a ilha auto-governada na costa oeste do Reino Unido chegou muito perto de desativá-la na semana passada.
Como o Reino Unido, a ilha protege as pensões estaduais com a trava tripla, o que aumenta automaticamente a pensão do estado a cada ano no máximo de três medidas: inflação de preços, ganhos médios ou 2,5%.
A Ilha do governo do homem queria descartar o triplo trava para alguns aposentados em seu orçamento na semana passada.
Mas os ministros foram forçados a recuar após uma reação dos membros do parlamento da ilha, que argumentaram que a mudança era “injusta” nos aposentados e estava sendo apressada sem um debate adequado.
A inversão de marcha é um conto de advertência para os críticos da trava tripla no Reino Unido.
Sublinha a dificuldade política de diluir a renda dos aposentados que tendem a votar em maior número do que as faixas etárias mais jovens nas eleições.
Um ex -consultor do Tesouro do Reino Unido disse à BBC: “É politicamente muito difícil criar uma política de pensão que não envolva se comprometer com a trava tripla. É uma vulnerabilidade em uma campanha eleitoral”.
‘Um cenário perdido, perdido e perdido’
Membros da Ilha do Parlamento do homem pediram maior escrutínio da reforma de pensões
O Triple Lock foi introduzido pelo governo da Coalizão de David Cameron em 2010 e provou ser uma maneira confiável de cortejar o voto cinza em todos os administrações desde então.
Mas também se tornou cada vez mais caro, à medida que a população envelhece.
Entre 2022 e 2032, o número de aposentados no Reino Unido deve aumentar em 13,8%, de acordo com o ONS.
Enquanto isso, a taxa de fertilidade está em declínio, sugerindo que pode haver menos pessoas nascidas no Reino Unido entrando na força de trabalho e pagando impostos para cobrir os custos de bem-estar, incluindo pensões.
O cão de guarda de gastos do governo, o Escritório de Responsabilidade Orçamentária, disse que os gastos com pensionistas devem subir de £ 141 bilhões este ano para £ 182 bilhões até 2030.
No Mar da Irlanda, as pressões de custo de manter a trava tripla são os políticos igualmente intimidadores na Ilha do Homem.
Com uma população de cerca de 84.000, e uma taxa de natalidade em declínio, a Ilha do Man tem uma proporção maior de mais de 65 anos do que o Reino Unido como um todo – 22,5% em comparação com 19% – e as previsões mostram que o número de aposentados na ilha é esperado para crescer.
Um relatório no ano passado sugeriu, sem reforma, o fundo que paga a pensão do estado pode acabar em 2047.
No Reino Unido, as tendências da população estão indo apenas na mesma direção, e elas parecem assustadoras para qualquer partido que vencer a próxima eleição geral, com devida em 2029, o mais tardar.
“A política aqui é um pesadelo”, disse David Sinclair, executivo -chefe do International Longevity Center – Reino Unido. “O problema é que nenhuma das alternativas para remover a trava tripla será popular”.
Um retorno a algum modelo de link de ganhos é favorecido por muitos economistas.
Sinclair disse que, para manter o bloqueio triplo, o governo pode ter que assumir mais dívidas, aumentar a idade da pensão, aumentar os impostos ou potencialmente todas as opções acima.
“Para o governo, é um cenário de perda, perda e perda”, disse Sinclair.
Ele disse que o governo trabalhista “ficará aterrorizado por sugerir um corte na trava tripla” após o clamor por causa de sua decisão de retirar o subsídio de combustível de inverno de todos os aposentados, exceto os pobres.
O governo está aumentando a pensão do estado em 4,1% em abril, em pé de igualdade com os ganhos médios.
Um porta -voz do governo disse que seu compromisso com a trava tripla era “inabalável” e significou que “milhões verão sua pensão estadual aumentar em até 1.900 libras sobre este parlamento”.
No campo conservador, houve dicas de uma mudança de atitude em relação às pensões.
Falando na LBC, o líder de Tory, Kemi Badenoch, disse que os conservadores “iriam analisar os benefícios para testar os meios”, em resposta a uma pergunta sobre a pensão do estado. Mais tarde, seu partido insistiu que ela não estava se referindo ao bloqueio triplo especificamente.
Além disso, o Chanceler Shadow, Mel Stride, disse que a trava tripla era insustentável no “muito, muito longo prazo”.
Uma fonte conservadora disse que os comentários de Stride foram retirados do contexto e que o partido estava comprometido com o bloqueio triplo.
Politicamente sensível
Nem a reforma do Reino Unido nem os Verdes mencionaram a trava tripla em seus manifestos eleitorais no ano passado, enquanto os democratas liberais apoiaram sua continuação.
Isso não foi surpresa, já que eles discutiram a idéia em seu manifesto de 2010, embora sem a etiqueta de bloqueio triplo.
Duas fontes próximas às negociações da coalizão de 2010 disseram que o que se tornou o triplo trava era um detalhe menor no contrato de Dem Tory-Lib, com um dizendo que o tesouro estimou que custaria 50 milhões de libras em um período de cinco anos.
“Claramente, a trava tripla parará em algum momento”, disse Steve Webb, ex -deputado do Democrata Liberal e ministro das Pensões que implementou a política, à BBC. “Nunca se pretendia ser permanente”.
Webb disse que era uma ferramenta usada para “desfazer 30 anos de dano” aos padrões de vida de aposentados, mas acrescentou que “chegará a um ponto quando for feito seu trabalho”.
Essa é a sensibilidade da questão, poucos deputados atuais ou qualquer pessoa envolvida ativamente na política de Westminster estão dispostos a falar abertamente sobre quando esse tempo puder chegar.
Um deputado, que não desejava ser identificado, disse que a trava tripla não seria descartada tão cedo, mesmo que houvesse argumentos convincentes para fazê -lo.
Por enquanto, há um silêncio teimoso e uma conversa sobre jogar fora a trava tripla permanece tabu nessa geração de líderes políticos.
Dada a reação contra a rega da trava tripla na Ilha de Man, os deputados do futuro podem ver o que está acontecendo na ilha com alguma apreensão.
