Ben Chu, Lucy Gilder e Anthony Reuben
BBC Verifique
Getty Images
O líder conservador Kemi Badenoch propôs dificultar que novos imigrantes pudessem se estabelecer permanentemente no Reino Unido.
Ela diz que seu partido quer dobrar o tempo que leva para os novos migrantes se qualificarem para que a licença indefinida permaneça (ILR) de cinco a 10 anos.
Além disso, os Conservadores dizem que apertariam as condições sobre as pessoas que se candidatam à ILR.
Os candidatos teriam que mostrar que não reivindicaram benefícios ou usaram moradias sociais e que sua família foi contribuinte líquida para a economia do Reino Unido, o que significa que eles pagam mais impostos do que nos serviços.
Além disso, aqueles com registro criminal seriam desqualificados.
Os conservadores dizem que essas medidas fazem parte de suas propostas de “ação urgente para controlar nossa fronteira”.
A BBC Verify examinou quantos imigrantes essas propostas – se promulgadas – provavelmente afetariam.
Também analisamos se os planos provavelmente reduziriam a imigração para o Reino Unido.
O que é embora indefinido para permanecer e quantos o recebem?
A maioria dos novos imigrantes chega ao Reino Unido com vistos – como vistos de trabalho, vistos de reunificação da família ou vistos de estudante – que vêm com restrições ao que eles podem fazer.
Eles geralmente não têm permissão para acessar benefícios sociais ou votar nas eleições gerais.
Eles também precisam pagar impostos especiais, como a sobretaxa de saúde da imigração, que atualmente custa até 1.035 libras por ano.
Quando um indivíduo atinge o ILR – também conhecido como status estabelecido -, ele pode acessar os benefícios do estado e usar o NHS sem cobranças extras.
Eles também podem patrocinar aplicativos de imigração para permitir que um parente no exterior, como um cônjuge, chegue ao Reino Unido.
A maioria das pessoas tem que ter vivido pelo menos cinco anos no Reino Unido para solicitar o status.
Os dados oficiais do escritório em casa mostram que havia cerca de 120.000 subsídios de status de liquidação em 2023.
Isso é aproximadamente o dobro dos números concedidos ao status em 2016 e os dados nos três primeiros trimestres de 2024 pontos para um aumento adicional no ano passado.
Os números totais, no entanto, ainda estão abaixo de 2011, quando havia 167.000 subsídios de ILR.
Quantos benefícios as restrições afetariam?
A grande maioria dos novos migrantes que vêm em vistos já é inelegível para reivindicar benefícios ou solicitar moradias sociais sob uma condição de visto chamada “sem recurso aos fundos públicos” (NRPF).
O Ministério do Interior não registra o número exato de pessoas que mantêm vistos com essa condição, mas estimou que se aplicava a cerca de 3,3 milhões de pessoas no final de 2023.
No entanto, existem algumas exceções.
Aqueles que tiveram sua permissão concedida para permanecer no Reino Unido com base na vida familiar ou privada, ou que possuem vistos nacionais britânicos no exterior (que se aplica a imigrantes pós-2021 de Hong Kong) podem solicitar a restrição.
Isso só pode acontecer se o requerente puder provar que é necessário por razões de dificuldades financeiras ou bem -estar infantil.
Havia 3.759 inscrições para elevar a condição NRPF por razões de miséria no ano encerrado em dezembro de 2024, de acordo com os últimos números do Home Office.
Foram aprovadas 2.217 decisões tomadas no mesmo período e, com pouco mais de metade (1.246).
Esses indivíduos poderiam, em teoria, acabar sendo negados a ILR sob os planos dos conservadores.
Os requerentes de asilo também não recorrem aos fundos públicos, mas têm acesso a acomodações fornecidas pelo estado e apoio financeiro limitado. Atualmente, os requerentes de asilo normalmente não podem trabalhar enquanto sua reivindicação está sendo processada.
Quantas restrições de ‘contribuição líquida’ afetariam?
O secretário do Interior das Sombras, Chris Philp, esclareceu na quinta -feira como a política conservadora dos candidatos da ILR que precisa mostrar uma contribuição líquida para a economia do Reino Unido funcionaria.
Ele disse à BBC: “Haverá um nível de salário que dizemos acima do nível de salário que você provavelmente fará uma contribuição líquida. Para pessoas com dependentes, esse nível de salário será um pouco maior”.
Ele não especificou qual seria o nível de salário ou quanto seria maior para pessoas com dependentes.
O Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS) estima que cerca de metade dos indivíduos do Reino Unido estão em famílias que são contribuintes líquidos, o que significa que pagam mais em impostos diretos e indiretos do que recebem em benefícios e benefícios em dinheiro, como a escola para seus filhos.
Ele não fornece uma quebra mostrando a proporção de imigrantes de pré-liquidação com esse status.
No entanto, é possível que a parcela de famílias imigrantes recentes nessa categoria seja maior, uma vez que a maioria não consegue reivindicar benefícios.
O fato de as famílias aposentadas terem maior probabilidade de serem destinatários líquidos de acordo com o ONS, enquanto as famílias imigrantes têm maior probabilidade de ter uma idade de trabalho, é outra razão pela qual uma parcela mais alta das famílias imigrantes pode ser contribuinte líquido do que a média nacional.
Nos últimos anos, a taxa de emprego de homens migrantes em idade ativa (82%) foi maior que a do Reino Unido (78%).
É possível que um requisito de contribuinte líquido doméstico possa afetar um número maior de pessoas em vistos de família (em oposição aos vistos de trabalho), o que significa que eles podem não se qualificar para a ILR.
Mas não conseguir o ILR não significa necessariamente que esses indivíduos tenham sido obrigados a deixar o Reino Unido. Alguns poderiam ficar com “licença limitada para permanecer”, mas sem o status de resolução.
Quantas restrições de crimes afetariam?
Não há números oficiais de crimes que sejam divididos pelo status de imigração dos autores ou supostos autores.
Mas sabemos sobre o número de estrangeiros presos.
Havia 10.355 criminosos estrangeiros mantidos sob custódia no final do ano passado, representando 12% do total da população carcerária na Inglaterra e no País de Gales.
No entanto, já existem verificações de antecedentes criminais sobre as pessoas que se candidatam à ILR; portanto, as propostas conservadoras para desqualificar os imigrantes que cometeram crimes não devem, na prática, fazer diferença.
Tudo isso reduziria a imigração?
A migração líquida para o Reino Unido – imigração menos a emigração – atingiu um recorde de 906.000 no ano até junho de 2023 e foi estimado em 728.000 no ano seguinte, segundo o ONS.
É possível que algumas pessoas se dissuadesem, no futuro, de chegar ao Reino Unido em primeiro lugar, se fosse mais difícil para elas obter ILR, mas muitos especialistas em migração são céticos em que dificultar a reivindicação do status de resolução teria um grande impacto nesses fluxos.
Eles apontam que a maioria das pessoas que entra no Reino Unido em vistos nas últimas décadas não reivindicou a ILR em nenhum caso.
Entre 2004 e 2012, menos de um terço solicitou e recebeu ILR.
“Eu não anteciparia um grande impacto na migração líquida, embora possa haver algum efeito nas margens”, diz Madeleine Sumping do Observatório de Migração.
No entanto, os conservadores também se comprometeram separadamente a impor um “limite numérico rigoroso” à imigração se retornassem ao poder.
Relatórios adicionais de Chris Jeavans, Phil Leake e Yaya Egwaikhide
