Sam Francis
Repórter político
Câmara dos Comuns/Reuters
O Parlamento deve reprimir as vaias e zombar na Câmara dos Comuns para tornar os debates mais acessíveis, sugeriu um comitê de parlamentares.
O jargão “antiquado” e os cargos de gênero como “Presidente” também devem ser descartados para tornar a política mais inclusiva para os novos deputados, as comitês de mulheres e igualidades disseram a uma investigação parlamentar.
As sugestões foram feitas a um comitê entre partes, procurando maneiras de modernizar as práticas de trabalho nos bens comuns.
O painel, que também foi encarregado de revisar as regras e códigos de conduta dos parlamentares, se reunirá na próxima semana antes de estabelecer suas prioridades.
Heckling alto e gritos de “Renigna” são uma ocorrência comum em debates acalorados no Commons, principalmente durante a Guerra semanal de Palavras nas Perguntas do Primeiro Ministro (PMQs).
Ao longo dos anos, houve tentativas repetidas de conter o comportamento barulhento e apresentar um debate mais adulto e maduro com o mundo.
O ex -primeiro -ministro Tory, David Cameron, disse uma vez que queria acabar com o show de PMQs “Punch and Judy”, mas depois admitiu que era uma esperança vã.
O Comitê de Modernização do Commons, presidido pelo líder do Commons, Lucy Powell, está atualmente considerando evidências enviadas por parlamentares e grupos de campanha sobre como reformar o Parlamento.
Na quinta -feira, publicou uma parcela de evidência que recebeu – incluindo pedidos de “limites razoáveis” sobre o dinheiro ganho pelos deputados por meio de empregos e uma redução no controle do governo sobre o que é debatido.
Em sua submissão, o Comitê de Mulheres e Igualdades, presidido pela deputada trabalhista Sarah Owen, disse que os deputados “devem ser abordados”.
“Booing e zero não pertencem a nenhum local de trabalho, mas sozinho, que está sujeito a escrutínio público e que deve estar dando um exemplo para outros”, afirmou.
Ele acrescentou que a linguagem “antiquada” usada nos debates parlamentares “não era inclusiva para os novos membros (do parlamento) e impede que nossos eleitores entendam o que está acontecendo”.
Custos de hotel
A linguagem usada nos bens comuns deve ser “modernizada para se tornar neutra de gênero”, com termos como o presidente substituído por “cadeira” como um primeiro passo, informou o comitê.
Eles também pediram ao Parlamento que parasse de se referir aos custos do pessoal parlamentar como “despesas”, alertando que confunde o público e alimenta o abuso de parlamentares.
O apoio a parlamentares com crianças também deve ser melhorado, sugeriu, inclusive aumentando os orçamentos do hotel dos parlamentares “em ocasiões em que os dependentes precisam ficar com eles em Londres”.
Os parlamentares com constituintes fora de Londres recebem reembolsos para estadias de hotéis, aluguel, durante o trabalho parlamentar – ou custos ligados a casas de financiamento que possuem na capital.
Entre outras idéias recebidas pelo Comitê de Modernização, há um plano para exigir que os parlamentares se submetessem a verificações detalhadas de antecedentes pelo Serviço de Divulgação e Barramento (DBS), sugerido pelo parlamentar trabalhista Jo White no ano passado.
O Comitê de Padrões da Vida Pública (CSPL) da Commons pediu “limites razoáveis” no segundo empregos dos parlamentares para garantir que eles se concentrem no Parlamento e aprimorados divulgação de ganhos externos.
A Hansard Society, que visa promover a democracia parlamentar, pediu que os parlamentares de backbench tivessem maior controle sobre o que é debatido e dar ao orador o poder de convocar os parlamentares de volta durante os recessos em emergências.
