O governo do Reino Unido exigiu poder acessar dados criptografados armazenados pelos usuários da Apple em todo o mundo em seu serviço em nuvem.
A notícia foi relatada pela primeira vez pelo Washington Post citando fontes familiarizadas com o assunto, e a BBC conversou com contatos semelhantes.
Legalmente, o aviso, atendido pelo Ministério do Interior da Lei de Potências de Investigação, não pode ser tornado público e a Apple se recusou a comentar.
O Ministério do Interior disse: “Não comentamos questões operacionais, incluindo, por exemplo, confirmando ou negando a existência de tais avisos”.
O aviso se aplica a todo o conteúdo armazenado usando o App (Advanced Data Protection) da Apple, que criptografa os dados, o que significa que a própria Apple não pode vê -lo.
É um serviço opt-in e nem todos os usuários optam por ativá-lo.
Se eles perderem o acesso à sua conta, a criptografia adicional significa que não há como recuperar nenhum de seus dados.
A empresa disse anteriormente que retiraria os serviços de segurança do mercado do Reino Unido, em vez de atender a qualquer demanda do governo para enfraquecê-los criando as chamadas “portas traseiras” para conceder às autoridades acesso aos dados do usuário sob demanda.
Especialistas em segurança cibernética concordam que, uma vez que esse ponto de entrada esteja em vigor, é apenas uma questão de tempo até que os maus atores também o descubram.
E retirar o produto do Reino Unido pode não ser suficiente para garantir a conformidade – a Lei de Ponses de Investigação se aplica em todo o mundo a qualquer empresa de tecnologia com um mercado do Reino Unido, mesmo que não esteja baseado na Grã -Bretanha.
A gigante da tecnologia pode apelar contra a demanda do governo, mas não pode atrasar a implementação da decisão durante o processo, mesmo que seja eventualmente derrubada, de acordo com a legislação.
O governo argumenta que a criptografia permite que os criminosos se escondam com mais facilidade, e o FBI nos EUA também criticou a ferramenta ADP.
O professor Alan Woodward, especialista em segurança cibernética da Surrey University, disse que ficou “atordoado” com as notícias, e os ativistas da privacidade Big Brother Watch descreveram os relatórios como “preocupantes”.
“Essa tentativa equivocada de combater o crime e o terrorismo não tornará o Reino Unido mais seguro, mas corroerá os direitos fundamentais e as liberdades civis de toda a população”, afirmou o grupo em comunicado.
Caridade infantil do Reino Unido O NSPCC descreveu anteriormente a criptografia como estando na linha de frente do abuso infantil, porque permite que os usuários compartilhem conteúdo oculto.
Mas a Apple diz que a privacidade de seus clientes está no centro de todos os seus produtos e serviços.
Em 2024, a Companhia contestou as mudanças propostas na Lei de Potências de Investigação, chamando -a de “excesso sem precedentes” de um governo.
As mudanças também incluíram dar ao governo o poder de vetar novas medidas de segurança antes de serem implementadas. Eles foram aprovados em lei.
“A principal questão que vem de tais poderes que estão sendo exercidos é que é improvável que resulte no resultado que desejam”, disse Lisa Forte, especialista em segurança cibernética da Red Goat.
“Criminosos e terroristas apenas giram em outras plataformas e técnicas para evitar a incriminação. Portanto, é a média cidadã que cumpre a lei que sofre perdendo sua privacidade”.
