O governo está cometendo bilhões de libras com uma tecnologia verde “não comprovada” para reduzir os gases que aquecem o planeta sem considerar o impacto nas contas dos consumidores, alertaram os parlamentares.
As instalações de captura de carbono, utilização e armazenamento (CCUs) impedem o dióxido de carbono, produzido pela indústria, sendo liberado na atmosfera capturando e armazenando -o no subsolo.
Em outubro, o governo prometeu quase 22 bilhões de libras para instalações de CCUs e três quartos do dinheiro serão levantados de contas de consumo.
Mas na sexta -feira, o Comitê de Contas Públicas da Câmara dos Comuns levantou sérias preocupações de que o governo não tenha avaliado adequadamente o impacto financeiro nas famílias e empresas.
“É uma tecnologia não comprovada, certamente neste país. E estamos preocupados que essa política terá um efeito muito significativo nas contas de eletricidade dos consumidores e da indústria”, disse Sir Geoffrey Clifton-Brown, presidente do Comitê de Contas Públicas, A, um Grupo de parlamentares entre partes que examina os gastos públicos.
O governo disse que responderia formalmente ao comitê, mas que a CCUS era uma “necessidade não uma opção” para alcançar seus objetivos climáticos.
Ele afirmou em comunicado que esse tipo de tecnologia tornaria o sistema de energia da Grã -Bretanha seguro, algo que reduziria os custos e as contas da eletricidade.
O Reino Unido tem um alvo para atingir o “líquido zero” – o que significa que não aumenta mais a quantidade total de gases de efeito estufa na atmosfera, até 2050. À medida que o país muda para energia renovável e longe de combustíveis fósseis para aquecimento de casas e carros de corrida, Greenhouse As emissões de gás como o dióxido de carbono, também conhecidas como CO2, cairão.
Mas uma pequena quantidade de gás ainda precisará ser usada para manter o fornecimento de eletricidade e existem algumas indústrias, como cimento, onde existem poucas alternativas verdes. A captura de carbono pode impedir que o CO2 produzido por esses processos entre na atmosfera – e o governo apostou em atingir seus objetivos climáticos nela.
Tanto o órgão de vigilância climática independente do Reino Unido quanto o órgão científico climático da ONU, o IPCC, concordam que as CCUs serão necessárias se os países desejarem alcançar zero líquido e evitar os piores impactos das mudanças climáticas.
Até 2050, o governo deseja captura e armazenamento de carbono para impedir a emissão de 50 milhões de toneladas de CO2 – mais de 10% do que o país libera atualmente – e comprometeu £ 21,7 bilhões para atingir essa meta.
O financiamento, anunciado em outubro, irá para grupos de projetos de captura de carbono em Merseyside e Teesside, que, segundo ele, criariam milhares de empregos e atrairiam investimentos privados.
O Dr. Stuart Jenkins, pesquisador da Universidade de Oxford, adiantou a avaliação da tecnologia pelo comitê.
“Eu realmente não gosto da frase” não comprovada “da tecnologia, não é representativa do status da tecnologia como um problema de engenharia”, disse ele.
Embora não existam sites comerciais de CCUs no Reino Unido, já existem 45 instalações comerciais que já operando globalmente capturando cerca de 50 milhões de toneladas de CO2, e há mais de 700 sendo propostas ou desenvolvidas, de acordo com a Agência Internacional de Energia.
Mas o Dr. Jenkins concordou com o comitê de contas públicas que havia perguntas sobre se o atual modelo de financiamento do governo era sustentável.
O Comitê recomendou que o impacto financeiro total do programa nos consumidores fosse avaliado adequadamente, levando em consideração as pressões de custo de vida.
O Comitê reconheceu a importância do apoio do governo precoce a novas tecnologias como as CCUs para dar confiança ao setor.
Mas acrescentou que “ficou surpreso” ao descobrir que o governo assinou dois contratos com os desenvolvedores da CCUS no ano passado e não garantiu que, se os projetos tivessem sucesso, o governo – e o público – receberiam lucros ou benefícios, como contas de energia mais baixas.
“Se você fosse um capitalista de risco investindo esse tipo de quantia em dinheiro, que é efetivamente o que os contribuintes estão fazendo aqui, você esperaria ter uma grande participação acionária em tudo isso”, disse Sir Clifton-Brown.
Seu comitê recomendou que quaisquer contratos futuros fossem alterados para incluir mecanismos de compartilhamento de lucros.
O governo disse que esperava que o financiamento de 21,7 bilhões de libras para a CCUS desbloqueie £ 8 bilhões no investimento do setor privado nos próximos 25 anos.
Mirte Boot, co-fundadora da Iniciativa de Balance de Carbono e Associada de Pesquisa da Universidade de Oxford, disse que a pesquisa de sua equipe sugere que um modelo melhor de longo prazo para financiamento pode ser introduzir um mandato de armazenamento de carbono-colocando uma obrigação legal sobre os produtores de combustíveis fósseis para armazenar um participação do CO2 que eles produzem ou enfrentam uma penalidade financeira.
“Argumentamos que os mandatos de armazenamento de carbono nos produtores de combustíveis fósseis são justos, além de fornecer o tipo de certeza de investimento que as empresas precisam”, disse ela.
