Início Política A cúpula de Starmer foi suficiente para mudar o mostrador diplomático?

A cúpula de Starmer foi suficiente para mudar o mostrador diplomático?

9
0

Reuters

Lancaster House pode ter sido banhado ao sol quando os líderes europeus se reuniram para traçar um caminho a seguir para a Ucrânia.

Mas havia uma nuvem pendurada na cúpula em meio à grandeza dourada da antiga casa real do centro de Londres.

Ele veio na forma de uma pergunta – tudo vale a pena? Essa reunião das potências européias foi suficiente para mudar o mostrador diplomático? Ou os Estados Unidos decidiram ir sozinho ao encontrar um cessar -fogo na Ucrânia?

A resposta do primeiro -ministro foi muito que a Europa ainda tinha um papel a desempenhar. Ele disse que o Reino Unido, a França e outros trabalhariam com a Ucrânia em um plano para interromper a luta e depois discutir esse plano com os EUA.

PA Media

Ele disse que a Europa manteria a ajuda militar fluindo agora e, no caso de um acordo de paz, impulsionaria as próprias capacidades defensivas da Ucrânia, construindo as “forças armadas e as defesas fronteiriças do país para garantir que” a Ucrânia possa tirar munições, finanças e equipamentos para se defender “, de acordo com as conclusões oficiais da conseqüência.

E Sir Keir disse que haveria uma “coalizão dos dispostos” a defender a Ucrânia e garantir a paz.

Quem ou o que isso envolveria ainda não está claro. O primeiro -ministro apenas disse que haveria “uma força que consiste em parceiros europeus e outros”.

O Reino Unido e a França já disseram que estariam dispostos a colocar botas no terreno na Ucrânia para ajudar a impedir a agressão russa.

O chefe da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, disse que o objetivo era transformar a Ucrânia em um “porco -espinho de aço que é indigesto para possíveis invasores”.

EPA

O objetivo, ao que parece, é reforçar a oferta européia de garantias de segurança do pós-guerra para a Ucrânia, na tentativa de convencer Donald Trump a prometer uma parte de trás militar dos EUA.

Até agora, o presidente reluta em seguir esse caminho, sugerindo que a presença de empresas de mineração nos EUA na Ucrânia seria suficiente para manter a paz.

Sir Keir não compartilha essa visão, dizendo explicitamente “para apoiar a paz em nosso continente e para ter sucesso, esse esforço deve ter um forte apoio dos EUA”.

Essa cúpula foi, de muitas maneiras, uma tentativa da Europa de se apropriar da diplomacia. Nas últimas semanas, os esforços para acabar com a luta na Ucrânia foram liderados por Trump falando com o presidente Putin e o presidente Zelensky.

Os europeus também queriam encontrar maneiras de reparar a Aliança Transatlântica, que parece bastante frágil após o confronto entre Trump e Zelensky no Salão Oval na sexta -feira.

Nas últimas semanas, o governo dos EUA foi atrás de seus aliados europeus; Questionando sua democracia, votando contra eles nas Nações Unidas e – na forma do principal executor do presidente, Elon Musk – dizendo que até os EUA devem deixar a Aliança Militar da OTAN.

A cúpula em Londres foi uma tentativa do primeiro -ministro de acalmar sobrancelhas diplomáticas e endurecer os tendões diplomáticos. Diplomatas disseram que havia uma determinação clara em torno da mesa para apoiar a Ucrânia, mas também para aproveitar o desejo de Trump de encontrar um cessar -fogo.

Mas a Europa intensificando é apenas metade da história e depende muito se os EUA estão dispostos a desempenhar seu papel.

Diplomatas dizem que os EUA estão dispostos a escalatar as tensões com Zelensky, mas houve mensagens mistas no domingo; O secretário de Estado Marco Rubio disse que a América estava pronta para se envolver com a Ucrânia, mas o consultor de segurança nacional dos EUA, Mike Waltz, sugeriu que Zelensky poderia ter que renunciar como parte de qualquer cessar -fogo.

Portanto, o resultado da cúpula de Lancaster House foi aparentemente uma frente européia unida em Zelensky, com a promessa de mais apoio militar à Ucrânia por vir.

Mas a nuvem à espreita nos céus de Londres continua sendo o que os Estados Unidos fazem a seguir. E isso ainda não está claro. Trump e seu vice tornaram sua antipatia em relação a Zelensky tão claros quanto sua confiança em Putin.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui