Newyou agora pode ouvir os artigos da Fox News!
O vice-procurador-geral interino Emil Bove acabou de entregar uma lição cívica a um principal promotor de Nova York, agora que estava aparentemente confuso sobre quem ela trabalhou.
Tudo começou quando Bove, como autorizado pelo procurador -geral Pam Bondi, instruiu o procurador interino dos Estados Unidos do Distrito Sul de Nova York Danielle Sassoon a rejeitar a acusação federal contra o prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams. O Departamento de Justiça de Biden indicou Adams por uma acusação de suborno um tanto questionável depois de expressar críticas públicas às políticas do presidente Biden sobre imigração ilegal.
Departamento de Justiça de Trump Ordem para abandonar a acusação do prefeito de Nova York, Eric Adams Sparks
Quando ele assumiu o cargo, o presidente Donald Trump emitiu uma ordem para desarmar o Departamento de Justiça, que se envolveu em lei contra ele por anos. No espírito dessa ordem, Bove – embora não abordasse os méritos da acusação de Adams ou impugnou a integridade dos promotores – ordenou a demissão sem preconceito, o que significa que as acusações podem ser apresentadas no futuro.
O prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams, parte do Tribunal dos Estados Unidos de Thurgood Marshall, na cidade de Nova York, na sexta -feira, 1 de novembro de 2024. (Adam Gray para a Fox News Digital)
Bove forneceu duas justificativas para a decisão. Primeiro, a acusação razoavelmente poderia ser vista como interferindo nas eleições de prefeituras de novembro de 2025, nas quais Adams é um candidato. Segundo, a acusação impediria a capacidade de Adams de ajudar o governo Trump em suas atividades ilegais de aplicação da imigração. Bove ordenou, por exemplo, que as autorizações de segurança de Adams fossem restauradas. Bove deixou claro que o Departamento de Justiça de Trump e Adams não haviam negociado em rejeitar a acusação em troca da assistência de Adams. Adams e seu advogado concordaram com a demissão sem preconceito, e a moção sem oposição aguarda uma decisão do juiz do distrito dos EUA em Manhattan.
A ex -procuradora dos EUA Danielle Sassoon retratada em um retrato oficial sem data. (Reuters)
Mesmo que não pedisse ações impróprias por advogados do governo, como mentir para o tribunal, a diretiva de Bove desencadeou uma tempestade de fogo. Sassoon renunciou e escreveu uma carta na qual afirmou que descartar a acusação seria contrário ao estado de direito. Ela citou seu estágio para o ex -juiz da Suprema Corte dos EUA, Antonin Scalia. Ela também trabalhou para o juiz J. Harvey Wilkinson, do Quarto Circuito, e a mídia fez questão de publicar os elogios de Wilkinson à integridade de Sassoon, a fim de atacar o governo Trump.
Meia dúzia de outros promotores sob Sassoon se recusaram a demitir a acusação e renunciaram. Primeiro, Hagan Scotten, usou os termos “tolo” e “covarde” para descrever qualquer pessoa que registrasse a moção para descartar a acusação. A mídia fez questão de ressaltar que Scotten havia recebido uma estrela de bronze e que ele havia trabalhado pelo juiz John Roberts e a então juíza Brett Kavanaugh, agora uma justiça da Suprema Corte Associada. Esses pontos são irrelevantes, porque o que aconteceu aqui foi simples. Bove, agindo sob a direção de Bondi, emitiu uma ordem legal que muitos subordinados se recusaram a obedecer. O Manual do Departamento de Justiça, Seção 9-2.001, decreta que “
