Junte -se à Fox News para acesso a este conteúdo
Além de acesso especial a artigos selecionados e outros conteúdos premium com sua conta – gratuitamente.
Ao inserir seu e -mail e pressionar, continue, você concorda com os Termos de Uso e a Política de Privacidade da Fox News, que inclui nosso aviso de incentivo financeiro.
Por favor, insira um endereço de e -mail válido.
Tendo problemas? Clique aqui.
Newyou agora pode ouvir os artigos da Fox News!
Como alguém que lutou nas guerras burocráticas do primeiro governo Trump, fiquei surpreso como qualquer um com a impressionante rapidez da Blitzkrieg de Elon Musk, líder do Doge, no coração da burocracia federal. Em questão de dias, o presidente Donald Trump assumiu o controle de uma burocracia federal que nunca havia contratado totalmente o seu primeiro mandato.
Uma abordagem mais lenta e deliberada poderia ter evitado ações judiciais e danos colaterais reduzidos às partes da burocracia que vale a pena manter. No entanto, as experiências do primeiro governo Trump deram a Trump e Doge boas razões para acreditar que essa abordagem atingiria.
Uma das lições principais que Trump aprendeu com seu primeiro governo foi que os burocratas da carreira, deixados por conta própria, estavam dispostos e capazes de sabotá -lo. A insubordinação mais perturbadora foi o escândalo de furacões de fogo cruzado e a investigação ou investigação de Mueller que se seguiu sobre conluio russo, cujos crimes seriam hoje considerados comparáveis a Watergate se a grande mídia lhes desse a devida atenção.
Presidente chorosa da Conferência de Segurança de Munique expressa ‘medo’ no discurso de despedida após o discurso de Vance empurrado
Antes da eleição de Trump em 2016, o funcionário sênior do FBI Peter Strzok e o diretor do FBI James Comey autorizaram a espionagem dos funcionários da campanha de Trump, alguns dos quais eles justificaram através de aplicações imprecisas da FISA e informações falsas no dossiê de Steele.
O presidente Donald Trump fala como Elon Musk, acompanhado por seu filho X æ A-XII, ouve o Salão Oval na Casa Branca, terça-feira, 11 de fevereiro de 2025, em Washington. (Foto/Alex Brandon)
Depois que Trump foi eleito, os burocratas do FBI como Kevin Clinesmith e Brian Auten e advogados do Departamento de Justiça como Bruce Ohr e Dana Boente mantiveram a espionagem passando por atos adicionais de duplicidade.
A arma do governo contra Trump e seus apoiadores se estenderam para agências federais. O Departamento de Defesa abusou do sistema de liberação de segurança para expulsar Adam Lovinger depois que ele identificou o uso indevido de fundos do governo para prender os associados de Trump.
Na USAID, os burocratas da carreira empregaram táticas semelhantes contra mim, porque eu havia relatado vários deles por corrupção. O diretor de segurança da agência, o advogado de ética e o inspetor -geral – as pessoas que deveriam proteger a ética – participaram da torpe moral.
Durante seu primeiro mandato, Trump também descobriu que os burocratas federais pretendiam rolar lentamente ou obstruir completamente suas políticas. O Dr. Anthony Fauci, ex -diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, orquestrou clandestinamente um relatório de março de 2020 que rejeitava a teoria do vazamento do laboratório de Wuhan, que ele costumava minar os esforços da Casa Branca para responsabilizar o governo chinês pela catástrofe mortal.
Os advogados de carreira da divisão de direitos civis do Departamento de Justiça prejudicaram as investigações e processos da divisão, recusando -se a trabalhar em questões como ação afirmativa, liberdade religiosa e homens biológicos no esporte feminino. Os burocratas da USAID esconderam deliberadamente os programas humanitários da agência na Síria, porque temiam que Trump encerrasse os programas se ele aprendesse sobre eles.
Antes de servir no primeiro governo Trump e aprender sobre o furacão cruzado, eu não acreditaria que os burocratas da carreira subverteriam sistematicamente a Casa Branca e suas políticas. Embora possa haver uma maçã ruim aqui ou ali, parecia implausível que um número substancial de altos funcionários teria tanto a audácia quanto a autoridade para agir.
A experiência me levou, junto com Trump e muitos outros republicanos, a concluir que a subversão era generalizada e, portanto, subversivos precisavam ser removidos das burocracias federais a partir de agora. No final de janeiro, talvez não por coincidência, a USAID se tornou a primeira agência em que um grande número de burocratas seniores foi afastado por resistir às políticas da Casa Branca.
Embora aqueles que não estão familiarizados com o passado do país podem descrever a ofensiva de Trump como uma ruptura radical com a tradição, a resistência feroz à burocracia remonta à fundação do país. Em 1776, os americanos expressaram uma profunda suspeita de burocratas do governo e o citaram como uma razão para romper a Grã -Bretanha. A Declaração de Independência afirmou que a Grã -Bretanha “ergueu uma infinidade de novos escritórios e enviado para cá enxames de oficiais para assediar nosso povo e comer sua substância”.
Uma das 25 cópias sobreviventes conhecidas da Declaração de Independência que foram impressas em 4 de julho de 1776, fica em exibição em 22 de junho de 2000 da Sotheby, na cidade de Nova York. (Chris Hondros/Newsmakers via Getty Images)
Os presidentes da direita e da esquerda em vários momentos menosprezaram a burocracia federal e exigiram sua redução de tamanho e poder. O presidente Andrew Jackson restringiu o emprego do governo a quatro anos, porque com homens mais longos “estavam” aptos a adquirir o hábito de olhar com indiferença sobre os interesses públicos “. O presidente Bill Clinton reduziu a força de trabalho civil federal em 427.000 durante seus dois mandatos.
Clique aqui para obter mais opinião da Fox News
Embora a burocracia federal seja inchada e seja encolhida, ela não pode ser eliminada. Como os fundadores desta nação reconheceram, a natureza humana pecaminosa requer a existência de um governo para certos propósitos, como fazer cumprir a lei, proteger contra inimigos estrangeiros e regulamentar o comércio.
E enquanto tivermos governo, precisamos de burocratas. Alguns burocratas precisam ser mantidos de um governo para o outro para garantir que algumas pessoas saibam como manter as máquinas funcionando. O Congresso deve agir, no entanto, para facilitar muito o disparo de funcionários com baixo desempenho ou insubordinado do que é hoje.
A experiência do primeiro governo de Trump também mostrou que a contratação na burocracia exige melhorar não apenas os burocratas, mas também os nomeados presidenciais que servem nas agências. Por lei, os burocratas da carreira são obrigados a seguir as instruções dos nomeados políticos, e a maioria dos que encontrei o fez.
Assim, os nomeados políticos que são competentes, éticos e comprometidos com os princípios do governo podem orientar o navio na direção certa quando os burocratas subversivos e o excesso de bagagem forem descarregados.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Uma das razões pelas quais os burocratas escaparam tanto durante o primeiro mandato de Trump foi que muitos nomeados políticos careciam do desejo ou da coragem de enfrentá -los. O primeiro governo Trump chegou ao poder sem um reservatório de pessoas dessas pessoas para desenhar.
Por esse motivo, Trump e aqueles ao seu redor passaram os últimos anos exibindo indivíduos para esses empregos. Algumas de suas escolhas provocaram controvérsia, mesmo entre seus aliados, mas até agora a nova equipe parece capaz de domar uma burocracia que nunca foi trazida ao calcanhar da última vez.
