O líder do povo indígena de Biafra, Mazi Nnamdi Kanu, diz que a questão de libertá -lo deveria estar em conformidade com a subsistência julgamento do Supremo Tribunal Federal que declarou sua detenção como inconstitucional.
Segundo Kanu, “não deve ser um ato de misericórdia, perdão, clemência executiva ou mesmo anistia”.
Kanu fez a declaração quando sua equipe jurídica o visitou sob a custódia do Departamento dos Serviços do Estado, Abuja, onde está sendo detido desde 2021, depois de ser apresentado do Quênia à Nigéria.
O advogado especial de Kanu, Barr Aloy Ejimakor, divulgou isso em um comunicado à imprensa. Ejimakor twittou anteriormente que Kanu havia sido convocado para comparecer perante um Supremo Tribunal Federal de Abuja na próxima segunda -feira. Kanu havia exigido no ano passado a recusa da justiça Binta Nyako, do Tribunal, citando preconceitos. Ele também exigiu a nomeação de outro juiz para presidir seu julgamento ou, na melhor das hipóteses, a transferência de seu caso para qualquer Estado do Sudeste.
Citando Ejimakor, “A decisão de libertar Kanu de detenção e interromper sua infame acusação pode ser tomada simplesmente recorrendo às disposições constitucionais que capacitam o Procurador-Geral da Federação (sob as diretrizes do presidente) a interromper qualquer acusação”.
Segundo ele, Kanu estava convencido de que ninguém deveria implorar ou implorar a alguém em seu nome porque “ele não cometeu nenhum crime”.
O comunicado afirmou que: “A autodeterminação, que é a verdadeira questão que se tornou repentinamente um crime alto é um direito inalienável garantido sob as leis da Nigéria, as Nações Unidas, o Reino Unido e o Quênia. Assim, a criminalização perversa e ilegal de seu exercício desse direito não deve ser incentivada sem querer, através de alguns apelos equivocados por perdão, clemência ou misericórdia.
“Assim, liberar Mazi Nnamdi Kanu não é um ato de misericórdia ou perdão, mas um ato de cumprir pelo Estado de Direito. Em tanto quanto aqueles que pedem sua libertação são sinceros, seus pedidos de perdão ou clemência podem ser mal interpretados como uma luz verde para o ramo executivo ou mesmo os tribunais para violar o Estado de Direito, continuando a sujeitar Mazi Nnamdi Kanu a uma acusação ou julgamento Isso não se comporta com os princípios da Constituição e das obrigações do tratado da Nigéria. ”
Ejimakor, no comunicado, pediu aos pedidos do lançamento de Kanu para “imitar o idioma e o tato usado por Afenifere, Ohanaeze, Congresso Mundial Igbo (WIC), membros do ranking da Assembléia Nacional, veteranos militares americanos de descendência igbo (Avid), embaixadores para self Determinação (com sede na América), a comunidade internacional e uma série de outras pessoas que deixaram claro que Mazi Nnamdi Kanu merece ser libertado porque não cometeu nenhuma ofensa conhecida pela lei. ”
O comunicado continuou: “Se a verdade for dita, é o poder executivo da Nigéria que extraordinariamente se reuniu Mazi Nnamdi Kanu que deve mostrar contrição para recorrer a uma interpretação extraordinária, que é um crime estatal sob o direito internacional e e o direito comum.
“Se algum imploramento deve ser feito, deve ser direcionado aos tribunais para conduzir seus casos e o do IPOB com a máxima imparcialidade e aderência ao Estado de Direito, Equidade e Boa Consciência. Onyendu Mazi Nnamdi Kanu agradece sinceramente a todos que trabalham assiduamente pela restauração da segurança, tranquilidade e boa ordem em sua amada igbola e. ”
