O advogado de direitos humanos e advogado sênior da Nigéria, Sr. Femi Falana, instituiu um processo de US $ 5.000.000 (cinco milhões de dólares americanos) perante um Tribunal Superior de Lagos contra a Meta Platforms Inc., a gigante de tecnologia dos EUA, de propriedade de Mark Zuckerberg, sobre a suposta invasão de sua privacidade.
Na moção de origem trazida de acordo com a Seção 37 da Constituição de 1999 (conforme alterada) e Seção 24 (1) (a) e (e) e Seção 34 (1) (d) da Lei de Proteção de Dados da Nigéria 2023, Ordem 2 Regra 1 Regras de Procedimento de Execução de Direitos Fundamentais, 2009, por seu advogado, Olumide Babalola, o advogado de direitos humanos acusou a organização de publicar imagens de movimento e legenda de voz, “Africaare Health Center”, em seu site no sentido de que Falana sofreu uma doença conhecida como ‘Prostatite’, que o advogado alegou constituir uma invasão de sua privacidade, como garantida pela seção 37 da Constituição da República Federal da Nigéria, 1999.
Falana reivindicou a publicação e o vídeo lançado através da plataforma da organização -www.facebook.com, é “Falso, impreciso, enganoso e injusto para o candidato e, assim, viola o fornecimento da seção 24 (1) (a) e (e) da Lei de Proteção de Dados da Nigéria 2023. ”
Falana posteriormente, rezou ao tribunal por uma declaração de que “os entrevistados continuaram a publicação do nome dos candidatos, imagens ainda e de movimento e suposta voz em uma página e vídeo legendado“ Africaare Health Center em sua plataforma – www.facebook.com no efeito que O candidato sofria de uma doença conhecida como ‘prostatite constitui uma invasão dos candidatos a privacidade garantida pela seção 37 da Constituição da República Federal da Nigéria, 1999. ”
Além disso, ele está orando ao tribunal por uma ordem que exige “os entrevistados removerem imediatamente, apagarem e excluam o vídeo com legenda“ Africaare Health Center em sua plataforma – www.facebook.com ”.
Para os danos, a publicação causou a ele, Falana, estava pedindo danos gerais na quantia de US $ 5.000, 000 (cinco milhões de dólares) e uma ordem conseqüente que o tribunal considera adequado para conceder nas circunstâncias.
Falana, que alegou que o vídeo falso publicado sobre seu estado de saúde, que é sua vida privada esfregou sua imagem e o nome que ele construiu ao longo dos anos.
Ele argumentou que a publicação do entrevistado que é falsa, ofensiva e perturbadora o pinta sob uma luz falsa, que lhe causou distúrbios mentais e emocionais.
Os motivos pelos quais os processos de origem foi instituído foi que o candidato como pessoa respeitável tem o prazer do direito fundamental à privacidade sob a seção 37 da Constituição da República Federal da Nigéria 1999 (conforme alterado) e que os entrevistados publicaram os candidatos Nome e imagens e atribuíram uma falsa doença a ele e, assim, violou seu direito à privacidade garantido pela Lei de Proteção de Dados da Constituição e da Nigéria 2023 e sofreu sofrimento emocional e psicológico como resultado da falsa história.
Na declaração de apoio à moção, Falana afirmou que é conhecido por suas destemidas batalhas legais, frequentemente assumindo casos contra políticas e ações do governo que infringem os direitos dos cidadãos e que sua advocacia cobre uma ampla gama de áreas, incluindo Direito constitucional, direitos civis, litígios de interesse público e direito internacional de direitos humanos.
Ele disse ainda que é reconhecido por seu trabalho na defesa da liberdade de expressão, defendendo os direitos dos grupos marginalizados e desafiando a excedência governamental.
Ele alegou que o entrevistado é uma empresa de mídia que opera uma plataforma global de mídia social conhecida como www.facebook.com. E que, no dia 16 de janeiro de 2025, ele descobriu que um vídeo de sua pessoa foi publicado na plataforma do entrevistado sob a página chamada “Centro de Saúde Africare na plataforma do entrevistado – www.facebook.com. que ele apresentou como uma exposição no traje.
Ele observou: “Em vídeo que carrega meu nome, imagem e suposto vídeo, relata -me que disse:“ Meu nome é Femi Falana e luto contra a prostatite há mais de 16 anos. Aos 50 anos, fui diagnosticado com essa condição. Todo dia eu enfrentava dor, desconforto e fadiga constante. Tive problemas para urinar a dor lombar e outros sintomas que dificultavam a vida inteira. Apesar de consultar o melhor urologista do país, ninguém poderia me oferecer tratamento eficaz, recebi vários medicamentos, a fisioterapia mesmo a cirurgia, mas o problema era que esses métodos apenas reviveram temporariamente os sintomas. ”
Ele lamentou a publicação ilícita de que ele foi bastante prejudicado pelo vídeo do entrevistado, alegando que sua vida em saúde faz parte de sua vida privada e nunca sofreu nenhuma doença conhecida como ‘prostatite’ em sua vida.
Ele afirmou que: “Eu nunca tive nenhum lidar com o entrevistado ou com suas páginas em questões com minha vida em saúde.
O vídeo e seu conteúdo são falsos, imprecisos, enganosos e injustos para mim. O vídeo me pinta sob uma luz falsa e, como uma invasão da minha privacidade. ”
Ele alegou que o entrevistado opera plataformas globais e qualquer coisa publicada nessas plataformas é acessada e visualizada por milhões de pessoas em todo o mundo. Portanto, as histórias são vistas por milhões de pessoas desde janeiro de 2023, quando foram publicadas nas plataformas dos entrevistados.
Ele disse: “Para os propósitos deste processo, não acho essas histórias difamatórias, mas como elas são falsas e fabricadas contra mim, as acho ofensivas, imprudentes, imprudentes, insensíveis, perturbadoras e injustificáveis em minha privacidade, me pintando em um falso luz.
“Pelo vídeo, a página do entrevistado me deu uma publicidade que me pinta sob falsa luz, pois as insinuações no vídeo são falsas e infringem meu direito à privacidade do direito de ficar em paz.
“No momento da deposição para essa declaração, o vídeo foi publicado no mundo inteiro na Internet e permaneceu lá por várias semanas.
“Por sua falha em verificar a página e o vídeo antes da publicação, acredito que a publicidade do entrevistado de meu nome e imagem sob uma luz falsa foi feita de maneira descuidada e imprudente para atrair tráfego para a plataforma do entrevistado para aumentar suas receitas de anúncios.
