Tom Hanks não deu muitas reviravoltas erradas ao longo de sua ilustre carreira, mas uma comédia negra de 1990, dirigida por Brian de Palma, foi definitivamente uma delas. Uma sátira escura adaptada do aclamado best-seller de Tom Wolfe sobre os homens de dinheiro de Nova York, quentes logo após a Wall Street de Oliver Stone, co-estrelando Bruce Willis, e dirigido por um dos melhores talentos a sair de New Hollywood, deveria ter sido um vencedor infalível. A Warner Bros. certamente pensou assim, arando US $ 47 milhões na fogueira das vaidades. No entanto, o filme acabou sendo tudo menos isso.
Depois de estrelar uma seleção distintamente medíocre de lançamentos após seu papel de fuga no filme de comédia de 1988, Big, Hanks estava em um perdedor definitivo, assumindo a parte principal da bomba de bilheteria de De Palma. A fogueira das vaidades poderia ter empurrado sua carreira no limite para um slide interminável para baixo, depois de ter feito menos de um terço de seu dinheiro de volta e foi rasgado em fragmentos pelos revisores. Não é de admirar, então, que o ator que raramente tenha uma palavra ruim a dizer sobre alguém deu uma avaliação contundente do filme em 2001.
Até Tom Hanks concorda que as fogueiras das vaidades são um de seus piores filmes
Hanks sentiu que o filme não conseguiu se conectar com seu público
Quando Oprah Winfrey entrevistou Hanks, ela perguntou se ele se arrependeu de estrelar a fogueira das vaidades (via Oprah.) A resposta do ator foi categórica: “Somente porque é um dos filmes mais peitos já feitos!” Ele passou a elaborar, mais equivocamente, que precisava passar pela experiência de fazer isso para entender o que não fazer como ator.
Relacionado
5 melhores (e 5 pior) piores filmes de Tom Hanks, de acordo com o IMDB
Tom Hanks é apenas o melhor, certo? Ele esteve em toneladas de filmes e, embora a maioria deles seja ótima, ele também teve alguns que são realmente muito ruins.
Hanks achou que o filme de De Palma não conseguiu fazer a “consciência nacional” dos americanos, e que ele não conseguiu atacar uma “conexão central” com seu público em seu papel como trader de Bond Sherman McCoy. Ele até lembrou que os membros do público lhe disseram que seu personagem cinematográfico não era o do romance de Wolfe. Para todo o incrível alcance de Hanks como ator, parece que McCoy é o único personagem que ele nasceu para não interpretar. Ele não foi convincente no papel de dizer o mínimo. Mas os problemas de como Hanks interpretou McCoy estava longe de sua culpa.
O que deu errado com a fogueira de Brian de Palma
O filme tornou -se um pastiche de seu material de origem com 3 leads horrivelmente errados
Não foi apenas o desempenho de Hanks na fogueira das vaidades que faltavam. Ele estava mal ao papel, e Brian de Palma mudou fundamentalmente o personagem do romance de Sherman McCoy do romance de Wolfe para se adequar ao ator que ele escolheu. Sem a crueldade de coração frio que sustenta a representação selvagem de Wolfe das aulas de Wall Street, a versão cinematográfica de McCoy é uma vítima amável, embora superficial, do sistema que ele comprou. Dessa forma, Hanks toca efetivamente uma caricatura bufão que atrapalha muito pouco da platéia para dirigir a trama do filme.
Bruce Willis estava completamente errado para o papel de Peter Fallow, um jornalista britânico alcoólatra com uma inteligência voraz, rumores de se basear em célebre Christopher Hitchens.
De fato, todos os três atores principais foram terrivelmente mal -malados na fogueira das vaidades. Melanie Griffith estava longe de ser a escolha ideal de interpretar Femme Fatale Maria Ruskin, e Bruce Willis estava completamente errado para o papel de Peter Fallow, um jornalista britânico alcoólatra com uma inteligência voraz, rumores de se basear em célebre Christopher Hitchens. As falas de Fallow realmente tiveram que ser completamente reescritas para trabalhar para Willis, que se chocou repetidamente com De Palma no set. Como resultado, o personagem do filme não é nada parecido com o do livro, e a performance de Willis deixa muito a desejar.
Relacionado
25 do pior livro para adaptações de filmes classificados
Os romances podem criar filmes incríveis, mas às vezes trazer uma história para a tela grande perde a marca, como o pior livro do programa de adaptações de filmes.
Enquanto isso, Griffith foi mal-humorado por muitas das equipes do filme, que alegaram que sua aparência era inadequada para o papel de Maria. O ator fez parte da cirurgia de melhoria da mama através da produção, que supostamente estava relacionada aos comentários negativos que recebeu depois de ser escalada no papel. No final, a cirurgia plástica de Griffith foi explorada gratuitamente para a fogueira das vaidades, inclusive em seu trailer de desenho animado.
A produção geralmente exibia uma atitude questionável em relação às suas atores, com Beth Broderick forçada a filmar uma cena em que sua personagem fotocopias de seus órgãos genitais durante uma sessão de filmagem de nove horas excruciante. Não é de admirar que o resultado final pareça mais horrível do que divertido. No geral, a fogueira das vaidades acaba sendo mais pastiche do que a sátira, aparecendo como um filme sem substância ou peso real, o que corre totalmente ao contrário de seu material de origem em distorção.
O que outros membros do elenco disseram sobre as fogueiras das vaidades
Bruce Willis e Morgan Freeman não têm nada de bom a dizer sobre o filme
Em retrospecto, parece que ninguém envolvido na fogueira das vaidades considera -a com nenhum gosto. Talvez seu diretor de fotografia, Vilmos Zsigmond, seja a única exceção. Ele foi responsável pela brilhante sequência de abertura de uma única filmagem do filme, que uma câmera filmada voltada para trás em um Steadicam em movimento, e supervisionou uma foto de hora mágica impressionante, mas ridiculamente cara, de um avião de concordância em Nova York. Caso contrário, muitos dos nomes e rostos do filme mostraram sua aversão completa por ele, incluindo Willis e o membro do elenco Morgan Freeman.
O tiro de Concord na fogueira das vaidades foi filmado pelo diretor da primeira unidade Eric Schwab em uma única tomada, dentro de uma janela de cinco minutos para a iluminação natural necessária.
“Eu estava maltratado”, admitiu Willis, em uma entrevista da Playboy de 1996 com David Sheff. “Um problema com a história, quando se tratava do filme”, acrescentou, “era que não havia ninguém nela que você pudesse torcer” (via Playboy.) Freeman ficou mais franco quando falou com a Entertainment Weekly Em 2001. “Eu sabia que o filme não iria funcionar”, disse ele. “Eu não acho que Brian de Palma tenha idéia.” Ele até sugeriu que o diretor não tivesse lido o romance de Wolfe e admitiu que ele próprio ainda não viu a fogueira das vaidades. É difícil pensar em uma crítica mais condenatória destinada a um filme de uma de suas estrelas.
Fontes: Entertainment Weekly, Oprah, Playboy
Filme
Meus filmes favoritos
Minha lista de observação
A fogueira das vaidades
Data de lançamento
21 de dezembro de 1990
Tempo de execução
125 minutos
Diretor
Brian de Palma
Escritores
Michael Cristofer
Produtores
Christine Forsyth-Peters, Jon Peters
