Em meio à crise de liderança em andamento na Câmara da Assembléia do Estado de Lagos, os legisladores podem escrever ao presidente Bola Tinubu sobre a remoção de Mudashiru Obasa como orador.
Fontes que falaram com Punch também indicam que Obasa pode retornar à Câmara e ter a oportunidade de renunciar voluntariamente, seguindo deliberações em uma reunião de maratona do Conselho Consultivo de Governança (GAC), realizado no Lodge do Governador em Marina, Lagos, na segunda -feira .
Um dos principais membros do GAC, que conversou com a plataforma na terça -feira, confirmou que as discussões continuaram no dia seguinte, com as principais partes interessadas sustentando que a remoção de Obasa em 13 de janeiro de 2025 foi ilegal e um desrespeito à liderança dos todos os progressistas Congresso (APC) em Lagos.
O GAC, o mais alto corpo de tomada de decisão da APC em Lagos, é composto por líderes do partido que mantêm uma influência significativa sobre a estrutura de governança do estado, incluindo a Câmara da Assembléia do Estado de Lagos.
Após o impeachment de Obasa, um ex -vice -presidente, Mojisola Meranda, foi eleito por unanimidade pelos legisladores.
No entanto, alguns membros do GAC insistem que Obasa deve ser restabelecido, pelo menos temporariamente, antes de considerar uma resignação voluntária.
Um membro do GAC, Muraina Taiwo, reiterou a posição do conselho, dizendo que, embora os legisladores pareciam determinados a manter Meranda, eles devem considerar a “mente do partido”.
“É importante que os legisladores permitam que Obasa retorne à casa, onde ele pode considerar renunciar sozinho”, disse Taiwo.
Ele observou: “Estou ciente de que o GAC disse -lhes a mente do partido e os membros honoráveis disseram que haviam se decidido e eles o mantêm.
“Eles decidiram que escreveriam todas as suas queixas e os enviariam para Abuja (para o presidente).
“Vamos esperar e ver entre agora e amanhã (hoje) ou depois, talvez quando eles voltem de Abuja, sabemos o caminho a seguir.”
Falando mais, ele disse que os legisladores não poderiam forçar Obasa a renunciar. “Minha posição é que eles (os legisladores) devem obedecer à diretiva da liderança (do partido) e permitir que o falante retome o trabalho e coopere com ele. Para renunciar, essa é a sua própria decisão (de Obasa), não que eles o forcem a renunciar. ”
Quando perguntado sobre qual era a diretiva do GAC, ele acrescentou: “A diretiva da liderança é que eles deveriam permitir que ele continue seu trabalho porque a liderança considerou que, se ele cometeu alguma ofensa visível, teríamos sabido, e eles nunca o relataram antes. O que eles fizeram não é certo politicamente e constitucionalmente. ”
Naija News relata que ele disse que estava correto para os legisladores informarem Tinubu sobre suas decisões, porque “acreditamos que Tinubu é nosso líder e continuará sendo nosso líder para sempre”.
Outro membro do GAC, que preferiu o anonimato, confirmou que os legisladores deveriam escrever Tinubu.
Quando perguntado se os legisladores deveriam se desculpar ao presidente por não o levarem em sua decisão como especulada viralmente, o membro do GAC disse: “Sim, sim. Eles fizeram mais do que isso. Eles concordaram que ele deveria renunciar e reverter a remoção, isso é tudo. ”
Enquanto isso, o presidente do GAC, Tajudeen Oluusi, em uma entrevista à Punch na terça -feira, observou que o GAC emitiria apenas uma posição oficial quando a hora estiver madura, dizendo: “No momento apropriado, conversaremos”.
Quando perguntado se o GAC realmente deu as diretrizes aos legisladores, ele consultou: “Você já viu uma declaração emitida pela autoridade apropriada do GAC declarando essa ordem?
“O GAC é um órgão criado pelo nosso partido e pelo governo para assistência interna à governança em nosso estado; portanto, se for necessário emitir uma declaração, faremos isso, enquanto não emitirmos nenhuma declaração autorizada por nosso nosso Secretaria, esqueça qualquer informação como oficial. ”
