1. Hoje, reunimos duas decisões do Tribunal Arbitral do Esporte (TAD) que brincam com a questão da nacionalidade e que indicam, pelo menos parcialmente, um relacionamento ruim. Uma, data dos primeiros dias de TAD, de 3 de março de 2016, o outro está muito próximo, a partir de 13 de dezembro de 2024.
2. No processo nº 5/2006, a composição de uma seleção nacional de dança esportiva estava em casa. Sobre esse assunto, o artigo 63, parágrafo 1, do regime legal de federações esportivas: a participação na equipe nacional organizada pela Federação Esportiva é reservada para cidadãos nacionais. Enrolando questões paralelas – modalidade coletiva ou individual – e aludindo a um “princípio legal” fundamental – “é preciso dançar tango” – TAD avaliou uma equipe nacional com a participação de um estrangeiro, em uma violação manifesta da lei.
3. O segundo caso é revelado no caso 63/2024, ainda no procedimento de precaução. Em breve e pensamos que, sem abuso, destacamos partes, de fato e em direito. O que está em jogo é o fato de um piloto estrangeiro ter terminado primeiro na tabela de qualificação no Campeonato de Ralis de Portugal (RCP) com um total de 167. FPAK – não lhe deu o título de campeão nacional.
Além disso, foi baseado em outra regra do direito legal acima mencionado. De fato, seu artigo 62 (Condições de reconhecimento de título) fornece: “1 – competições organizadas pelas federações esportivas, ou em seu escopo, que atribuem títulos nacionais ou regionais, estão no território nacional. As competições mencionadas no parágrafo anterior são disputadas por clubes ou sociedades esportivas com sede no território nacional e podem, no caso de modalidades individuais, ser atribuídas títulos aos cidadãos nacionais ”.
4. A possibilidade de estrangeiros participarem de evidências, em modalidades individuais, nas quais um título nacional se preocupa, representa uma clara evolução diante do regime anterior, datado de 1993. Então a regra era totalmente proibitiva: “Artigo 48 (condições de Reconhecimento de títulos) 1 (…) 2 – As competições mencionadas no parágrafo anterior só podem ser contestadas por clubes ou sociedades com fins esportivos no território nacional e, no caso de de atribuição do título individual por cidadãos nacionais ”.
A mudança ocorreu devido aos ventos da União Europeia, em nome da liberdade de circulação do cidadão europeu e se originou em uma queixa com uma raiz em uma situação vivida na Espanha.
5. No final, excedendo essa proibição, o valor de ser campeão nacional e sua conexão com um país em particular, no caso de Portugal, está pendente. Eu acho que, por enquanto, a União Europeia vive bem com a solução legal alcançada.
O TAD, no entanto, embora na sede da precaução, veio, pela maioria, confirmou essa ação de precaução, determinando a suspensão da eficácia da decisão contida na comunicação de 30 de outubro de 2024, da Federação Portuguesa de Automóvel e Karting.
Em outras palavras, nas palavras da decisão: “Tudo visto, esta faculdade arbitral entende como verificada os requisitos mencionados, decretando a suspensão da eficácia da decisão de não atribuir o título de campeão nacional ao segundo autor e deve praticar todos Atos necessários para a atribuição do título de campeão nacional ao requerente ”
6. Um campeão nacional estrangeiro e, por enquanto, provisório.
PS: Este texto já foi concluído a decisão final do TAD. Portanto, mas também por sua relevância positiva ou negativa, dedicaremos espaço a ele na próxima semana.
