Início Mundo Disputa de propriedade de Abuja: a sonda de demandas de CSO

Disputa de propriedade de Abuja: a sonda de demandas de CSO

6
0

O grupo de direitos humanos, iniciativa contra abuso e tortura dos direitos humanos (Inahurat), pediu à Presidente Bola Tinubu que ordenasse investigação sobre o papel da polícia da Nigéria em suposta tentativa de inviabilizar a justiça em uma falsificação criminal de invasão em uma propriedade pertencente a uma Sra. Collen Mero Yesufu.

A iniciativa em uma entrevista coletiva em Abuja levantou preocupações de que os suspeitos no roubo de propriedade continuassem sendo protegidos pela polícia, negando assim o legítimo proprietário da referida justiça da propriedade.

Dirigindo -se a uma conferência de imprensa, convocadora da iniciativa e advogado de direitos humanos, Barr. Maxwell Opara, lembrou -se de vários briefings de imprensa, nos quais levantaram preocupações com as alegações de conspiração, falsificação, transgressão criminal e venda da referida propriedade.

“Você deve se lembrar que, em 23 de dezembro de 2024, abordamos a você sobre as sérias alegações de conspiração, falsificação de títulos, roubo, transgressão criminal e venda fraudulenta de propriedades em parcelas 1861, 1862, 1863, Katampe e Lote 4022, Guzape District , Abuja, (por) Rebecca Omokamo Godwin Isaac (também conhecido como Bilikisu Ishaku Aliyu), Homadil Realty Limited e Co.

“Durante esse briefing da imprensa, expressamos nossa profunda preocupação com a forma como o inspetor-geral de polícia, IGP, estava usando seu escritório para proteger os suspeitos de uma investigação adequada, permitindo assim a sra. Collen Mero Yesufu, uma avó de 79 anos, para sofrer injustiça.

“Também pedimos ao IGP que se abstenha de interferir na investigação em andamento pela Comissão de Crimes Econômicos e Financeiros da EFCC, e permitir que o devido processo faça seu curso”, disse ele.

Em 30 de dezembro de 2024, o Diretor de Relações Públicas da Força, ACP Olumuyiwa Adejobi, emitiu uma declaração pública em nome do IGP, negando qualquer interferência e descartando qualquer reivindicação como “travessura”.

Ele afirmou ainda que o IGP “não tinha negócios lidando com questões civis”.

Respondendo à declaração, o grupo convocou outro briefing de imprensa em 8 de janeiro de 2025, onde alegou que o IGP havia frustrado ativamente a investigação a partir do momento em que a petição foi submetida ao seu escritório.

“Fornecemos detalhes sobre como o EFCC realizamos diligentemente uma investigação completa, preparou um relatório e seguimos para o tribunal para uma ordem de confisco contra os suspeitos.

“Destacamos que o tribunal já havia ordenado que o suspeito, Bilikisu Ishaq Aliyu, mostrasse porque as propriedades não deveriam ser perdidas ao legítimo proprietário Sra. Collen Mero Yesufu”, disse Opara.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui