O Banco Central da Nigéria (CBN) não conseguiu na sexta-feira convencer o Tribunal de Apelação em Abuja a encerrar um caso que buscava revisão judicial dos registros do total de moedas desmonetizadas entre 2017 e 2020.
O recurso, ao qual o CBN se opôs, foi interposto por uma organização da sociedade civil de interesse público, a Rede de Advogados Contra a Corrupção Ltd/GTE.
Um painel de três homens do Tribunal de Recurso anulou a decisão do Supremo Tribunal Federal, que já tinha arquivado o processo do requerente com base na incompetência e na falta de autorização para iniciar o processo.
O que aconteceu no Tribunal de Recurso
O advogado do grupo, Sr. Ezenwa Adumnu, disse ao Tribunal de Recurso que havia pedido ao tribunal de primeira instância que declarasse que o requerente tinha direito a receber registros do estoque físico de moedas desmonetizadas em 17 de março de 2017 e 8 de julho. , 2020. Ele também solicitou uma ordem de revisão judicial obrigando o CBN a fornecer as informações solicitadas nos termos das Seções 1 e 2 da Lei de Liberdade de Informação de 2011.
As informações procuradas incluíam:
Um registro do total de moedas desmonetizadas em 17 de março de 2017. Registros mostrando o total de moedas desmonetizadas em julho de 2020. Detalhes da distribuição ou alienação das moedas e dos beneficiários. Quaisquer outras correspondências relevantes. Adumnu argumentou que o CBN havia feito um convite público no jornal The Guardian em julho de 2016 pela venda de moedas desmonetizadas. Nesse sentido, o recorrente solicitou informações nos termos da Lei de Liberdade de Informação de 10 de março de 2021, buscando detalhes sobre o estoque físico das moedas na data de publicação e sua distribuição.
“É obrigatório, de acordo com a Lei de Liberdade de Informação, que a CBN forneça as informações solicitadas no prazo de sete dias. No entanto, o réu não respondeu ao pedido do requerente nem concedeu acesso às informações solicitadas”, afirmou.
Adumnu explicou ainda que recorreu ao tribunal de primeira instância para obter várias ordens, mas o tribunal de primeira instância recusou-se a acolher o processo e rejeitou-o por incompetência. Ele instou o Tribunal de Recurso a anular a decisão do tribunal de primeira instância.
CBN reage
Opondo-se ao recurso, a advogada da CBN, Emeka Etiaba SAN, argumentou que era inapropriado para o recorrente redefinir o procedimento para pedidos de revisão judicial sem levar em conta as regras estabelecidas pelo tribunal de primeira instância. o tribunal de primeira instância tornou o processo infundado.
“O caso constitui um abuso do processo judicial, pois foi usado indevidamente para irritar, irritar e constranger o banco principal”, acrescentou.
Ele instou o Tribunal de Recurso a rejeitar o recurso por incompetência ou a rejeitá-lo por ser um abuso do processo judicial e carente de mérito.
O que disse o Tribunal de Recurso
Ao proferir o julgamento do recurso, o Juiz Abang discordou do CBN e sustentou o argumento do recorrente de que, nos termos da Lei de Liberdade de Informação e no presente caso, o recorrente não necessita de licença prévia antes de solicitar a revisão judicial da decisão de uma instituição competente de reter informações solicitadas.
“Não há nenhuma condição precedente a ser cumprida pelo recorrente antes de solicitar ao tribunal a revisão judicial da decisão de uma instituição que se recusa a divulgar informações”, disse ele.
O juiz Abang acrescentou que impor um requisito de licença prévia significaria submeter o recorrente a um fardo que a lei havia expressamente removido.
Ele considerou que o tribunal de primeira instância errou ao arquivar a ação.
“Encontro mérito neste recurso, e o mesmo é admitido. Também anulei a decisão do tribunal de primeira instância”, sustentou o juiz Abang.
Ele encaminhou o assunto ao Desembargador do Supremo Tribunal Federal para transferência para outro juiz.
O que você deve saber A destruição de notas impróprias na Nigéria é realizada pelo CBN sob estrita segurança, conforme autorizado pela Seção 18 (d) da Lei CBN de 2007. A lei determina a destruição de notas e moedas retiradas de circulação sob Seção 20 (3) da Lei ou de outra forma considerada imprópria para uso pelo banco. Por exemplo, o CBN supostamente destruiu ₦ 698,48 milhões em notas impróprias para uso em 2020.
