O Parlamento criticou o Bloc e Livre Bills na quinta -feira com emendas à lei de cinema para cobrir as obras dos cidadãos com permissão de residência em Portugal ou beneficiários de proteção internacional.
Em um voto plenário em geral, os dois projetos de lei foram rejeitados, com os votos contra o PSD, chega, CDS-PP, Iniciativa Liberal (IL) e não registrado deputado Miguel Arruda e com a abstenção do PS e do PCP.
Um projeto de resolução PAN (Nature Pessoas Animais) também foi rejeitado que recomendava o governo para criar um grupo de trabalho para o “incentivo à visão de cinema portuguesa”. A iniciativa teve os votos contra o PSD, CDS-PP, IL e o deputado não registrados e a abstenção do PCP.
O bloco esquerdo (BE) sustenta que a atual lei de cinema de 2012 deve considerar como “obras nacionais” os filmes e séries feitos por cineastas e produtores que residem em Portugal que “são membros de comunidades de origem migrantes, por exemplo, brasileiro, africano ou asiático “E isso não tem cidadania dos países da União Europeia (UE) ou do espaço econômico europeu (EEE).
“Queremos essas pessoas, quando elas produzem um trabalho, que é reconhecido como uma obra nacional, parece -me da justiça mais pura”, disse a representante da Representante Joana Mortágua, no debate que precedeu a votação.
O projeto de lei Livre também defende, entre outras propostas, a extensão do universo das pessoas a quem a lei do cinema se aplica “, especialmente no que diz respeito aos primeiros trabalhos ou artistas emergentes, a pessoas de autorização de residência e / ou beneficiários de proteção internacional em Portugal “.
Livre apresentou essa iniciativa parlamentar depois de estar ciente de um diretor jamaicano americano, David Amado, morador de Portugal há oito anos, que foi excluído do apoio financeiro do Instituto de Cinema e Audiovisual (ICA), por causa da nacionalidade.
Para o deputado Jorge Pinto, de Livre, “True Patriotism”, também no universo do cinema e do audiovisual “, é reconhecer aqueles que vivem e descontados por anos em Portugal e fazer suas vidas, trazer sua perspectiva” aos trabalhos que são produzido.
“Um dia, David Amado tem um subsídio da ICA Falls Carmo e Trindade, a menos que David Amado ganhe um Oscar, porque ele é português novamente, como Buñuel (nascido no México) era francês e Elia Kazan (nascida na Turquia) que logo era americano. É o que a cultura portuguesa sempre foi e você não teve esse debate “, disse o deputado de Livre Rui Tavares.
Atualmente, de acordo com a lei do cinema, um “trabalho nacional” do cinema e do audiovisual em Portugal deve ter um mínimo de 75% das equipes técnicas e um mínimo de 50% dos autores (diretor, demonstração, autor dos diálogos e autor do The the som de banda) da nacionalidade portuguesa ou dos estados membros da UE ou EEE.
A chegada aproveitou as duas contas para criticar novamente a imigração.
“Somente os extraterrestres são deixados de fora. Eles não são sobre cinema, trata -se de financiar estrangeiros e emigrantes com o pretexto de cinema e o dinheiro dos portugueses”, disse o deputado de chegada João Tilly.
O PS aplaudiu as iniciativas apresentadas, o PSD disse que as alterações propostas “não tornam a lei do cinema mais eficaz ou mais clara, deixando incertezas na aplicação”, IL defendeu “menos subsídios e mais capacidade de atrair investimentos privados” enquanto para o PCP “Não é um apoio público dispensável ao cinema português em Portugal”.
O Projeto de Resolução do Partido Pan recomendou o governo para criar um grupo de trabalho para o “incentivo à visualização do cinema português”.
“Embora existam várias produções nacionais todos os anos e de alta qualidade, elas têm dificuldade em competir com o cinema estrangeiro e se estabelecer com o público português”, diz o vice -vice de Pan, Inês Sousa Real, no projeto de resolução.
