Início Local PM diz que governo tentará bloquear pagamentos

PM diz que governo tentará bloquear pagamentos

6
0

EPA

Sir Keir Starmer falou sobre Gerry Adams durante as perguntas do primeiro-ministro

O governo irá analisar “todas as formas concebíveis” para evitar que o antigo líder do Sinn Féin, Gerry Adams, receba uma compensação, disse o primeiro-ministro.

Sir Keir Starmer falava na Câmara dos Comuns depois que os conservadores disseram que era “vergonhoso” que a revogação da Lei do Legado pudesse colocar Adams na fila para um “cheque”.

A Lei do Legado impede-o actualmente – e a muitos outros internados sem julgamento na década de 1970 – de reclamar indemnização por detenção ilegal.

Adams foi detido no início da década de 1970, quando o governo da Irlanda do Norte introduziu o internamento, à medida que a violência aumentava nos primeiros anos dos problemas.

Mais de 1.900 pessoas suspeitas de serem membros de organizações paramilitares foram detidas, mas muitas foram presas com base em informações falsas.

Adams negou consistentemente ser membro do IRA.

Uma cláusula da lei atualmente bloqueia pagamentos a ele e a cerca de 400 outras pessoas também internadas.

Os trabalhistas, que iniciaram o processo de revogação da lei, disseram que a abordagem do governo anterior ao legado era “quase universalmente contestada na Irlanda do Norte”.

Se a Lei do Legado fosse revogada, acredita-se que é altamente provável que o Sr. Adams buscasse uma indenização.

Vários pares apoiaram um relatório do Policy Exchange, um think tank com sede em Londres, criticando as medidas para suspender a proibição.

'Uma verdadeira bagunça'

Falando nas Perguntas do Primeiro Ministro (PMQs), Sir Keir disse que o ato era “impróprio” porque não foi apoiado pelas vítimas ou pelos partidos políticos.

Referiu-se à decisão do Tribunal Superior da Irlanda do Norte de que parte da lei era incompatível com a legislação em matéria de direitos humanos e com o Quadro de Windsor.

“Implementaremos uma estrutura melhor, estamos trabalhando em um projeto de ordem corretiva e de legislação substituta e analisaremos todas as maneiras concebíveis de evitar que esses tipos de casos solicitem indenização e é importante que eu diga isso oficialmente”, disse ele. disse.

Se Adams obtivesse sucesso com uma oferta de compensação, isso poderia resultar em um pagamento de seis dígitos.

Isto cobriria tanto a sua detenção ilegal como um processo por tentativa de fuga, pelo qual foi condenado a quatro anos e meio de prisão.

Falando após os comentários de Sir Keir nas PMQs, seu porta-voz oficial disse que não poderia garantir que os pagamentos de compensação ao Sr. Adams ou outros ex-internos do Troubles seriam evitados.

“É evidente que a intenção do governo é impedir o pagamento de compensações”, disse ele.

“Vamos analisar todas as opções, mas não consigo avançar nesse processo.

“O primeiro-ministro não assumiria o compromisso no plenário da Câmara se não achasse que poderíamos resolver esta questão.

“É uma área complexa e ficamos numa verdadeira confusão no que diz respeito à Lei do Legado da Irlanda do Norte, que era completamente inadequada para a sua finalidade”.

Procurador-geral contestado

Anteriormente na Câmara dos Comuns, o ex-secretário da Irlanda do Norte, Julian Smith, disse que o relatório Policy Exchange levantou preocupações significativas.

O deputado conservador instou o governo a “retornar à anterior posição interpartidária” para bloquear tal compensação.

A secretária da Irlanda do Norte, Hilary Benn, disse ter visto o relatório, mas acrescentou que a abordagem do Legacy Act foi considerada ilegal.

“É claro que, tal como fez o último governo, continuaremos a ver se conseguimos encontrar uma forma legal de lidar com o problema que ele identificou”, disse Benn.

Mídia PA

Acredita-se que Gerry Adams provavelmente buscará uma oferta de compensação

Enquanto isso, o procurador-geral da Inglaterra e País de Gales foi questionado durante uma aparição no Commons Justice Committee sobre ter atuado anteriormente como representante legal do Sr. Adams.

Lord Hermer disse que não estava “inclinado” a responder a perguntas sobre como era remunerado pelo seu trabalho para “qualquer cliente”.

“Representei Gerry Adams em algo não relacionado com o legado… ao mesmo tempo que representava a família de um jovem soldado britânico assassinado pelo IRA na década de 1970”, disse ele.

“Ambos os clientes compreenderam a importância de poder representar todos, é disso que se trata um sistema jurídico.”

O que é a Lei do Legado?

O ato foi a controversa tentativa do governo de “traçar um limite” sob os problemas na Irlanda do Norte.

Foi proposto pela primeira vez pelo então primeiro-ministro Boris Johnson em 2021 como uma solução para acabar com o que chamou de “processos vexatórios” de ex-soldados.

Foi aprovado em 2023, mas foi contestado por grupos de vítimas e por todos os principais partidos políticos da Irlanda do Norte.

A lei criou um novo órgão legado conhecido como Comissão Independente para Reconciliação e Recuperação de Informação (ICRIR) para assumir todos os casos da era dos problemas a partir de 1 de maio de 2024, incluindo aqueles que estão na mesa do Serviço de Polícia da Irlanda do Norte (PSNI).

Também encerrou todos os inquéritos históricos.

O elemento mais controverso da lei, a oferta de imunidade condicional aos suspeitos, foi desaplicada na sequência de acção judicial por parte das famílias enlutadas.

O tribunal decidiu que esta parte da lei era incompatível com a legislação de direitos humanos e com o Quadro de Windsor.

Os trabalhistas comprometeram-se a revogar a Lei do Legado se ganhassem as eleições gerais em julho e iniciaram formalmente esse processo em dezembro.

Por que Gerry Adams poderia buscar indenização?

Um acórdão do Supremo Tribunal em 2020 abriu caminho para o Sr. Adams receber uma indemnização depois de anular as suas condenações por duas tentativas de fuga da prisão.

Decidiu que a sua detenção era ilegal porque a ordem de custódia provisória (ICO) não tinha sido “considerada pessoalmente” pelo então secretário da Irlanda do Norte, Willie Whitelaw.

Na época, o governo conservador argumentou que as ICOs eram legais devido a uma convenção conhecida como princípio Carltona, onde funcionários e ministros juniores agem rotineiramente em nome de um secretário de Estado.