Birkenstocks são confortáveis e onipresentes no verão. Os sapatos de fabricação alemã vêm em muitas cores e formas. Eles às vezes parecem chiques e às vezes parecem surtos. Mas essas sandálias podem ser consideradas arte?
Foi o que o Tribunal de Justiça Federal da Alemanha teve que decidir na quinta -feira, e decidiu que eles são apenas calçados confortáveis.
Birkenstock, com sede em Linz Am Rhein, no oeste da Alemanha, e diz que sua tradição de calçada remonta a 1774, entrou com uma ação contra três concorrentes que venderam sandálias muito parecidas com as suas.
O fabricante de calçados reivindicou que suas sandálias “são obras de arte aplicada por direitos autorais” que não podem simplesmente ser imitadas. De acordo com a lei alemã, as obras de arte desfrutam de proteções de propriedade intelectual mais fortes e duradouras do que os produtos de consumo comuns.
A empresa pediu uma liminar para impedir que seus concorrentes fizessem sandálias imitadoras e ordenassem que eles se lembrassem e destruam os que já estão no mercado. As empresas ré não foram identificadas na declaração do tribunal.
Funcionalidade e artesanato supere arte
Antes do maior tribunal da Alemanha para julgamentos civis pesados nesta quinta -feira, o caso havia sido ouvido em dois tribunais inferiores, que discordaram do assunto.
Enquanto um tribunal regional em Colônia reconheceu inicialmente os modelos de calçados como obras de arte aplicada e concedeu as ordens, mais tarde o Tribunal Regional de Colônia anulou as ordens em apelação, informou a agência de notícias alemãs DPA.
O Tribunal de Apelações disse que não conseguiu estabelecer qualquer conquista artística nas sandálias de sememente com sua fivela grossa.
Ouça | Por que a geração Z está abraçando falsificações:
A cultura atual15: 57Dupe: por que a geração Z está adotando falsificações
Os compradores on-line estão abraçando “Dupes”, produtos que se parecem exatamente com grandes itens de marca, mas são muito mais baratos. Ouvimos de consumidores que dizem que não deveriam se sentir envergonhados por querer algo mais acessível, e designers e pequenas empresas que dizem que as imitações prejudicam seus resultados.
Na quinta -feira, o Tribunal Federal de Justiça ficou do lado do Tribunal Regional Superior de Colônia e rejeitou o caso. Em sua decisão, escreveu que um produto não pode ser protegido por direitos autorais se “requisitos técnicos, regras ou outras restrições determinar o design”.
Então, quando se trata de sandálias de Birkenstock, a funcionalidade e o artesanato superam a arte – pelo menos aos olhos da lei.
“Para a proteção de direitos autorais de uma obra de arte aplicada – como para todos os outros tipos de trabalho – o nível de design não deve ser muito baixo”, escreveu o tribunal. “A criação puramente técnica usando elementos formais de design não é elegível para proteção de direitos autorais. Em vez disso, para proteção de direitos autorais, deve -se alcançar um nível de design que revele a individualidade”.
