Nos tempos normais, um líder do G7 e da OTAN acusando um presidente dos EUA de anexação de desejo seria uma explosão de notícias multi-megaton de manchete e multi-megaton, deixando ondas de choque por meses.
Estes não são tempos normais.
A conversa repetida de Donald Trump de anexar o Canadá é quase universalmente tratada como uma piada em Washington. Ou, talvez, como uma manobra de negociação. Se não for, o presidente dos EUA enfrentaria uma escalada do Himalaia para torná -lo realidade.
O consenso em Washington que ele não pode ser sério – certo? certo? -se reflete na pouca cobertura imediata das observações impressionantes feitas na sexta-feira pelo primeiro-ministro Justin Trudeau, que foi ouvido dizendo aos líderes empresariais que, sim, Trump realmente gostaria de assumir o Canadá.
Aparentemente, o presidente dos EUA fez um comentário enigmático em seu telefonema de segunda-feira à tarde com Trudeau sobre ter lido um tratado de 1908 estabelecendo o limite do Canadá-EUA e achando interessante. Ele não elaborou.
A história estava na parte inferior da página inicial do New York Times, seu site inundado em histórias sobre ações supostamente ilegais do novo governo.
Um homem palestino vê os escombros de edifícios destruídos em Rafah, na faixa do sul de Gaza, na terça -feira. (Hatem Khaled/Reuters)
Estava na metade da página inicial do Wall Street Journal, abaixo de notícias econômicas de rotina e não estava na página principal do Washington Post.
Toda essa conversa não apareceu em audiências recentes no Congresso, onde o Canadá apareceu com destaque: um sobre comércio e tarifas, uma em minerais.
Neste último, um democrata zombou de Trump por ameaçar tarifas em um vizinho que possui cobre vital de alumínio, cobalto, grafite, lítio e muito mais.
“O gênio estável decidiu iniciar uma guerra comercial com (Canadá)”, disse o representante de Rhode Island, Seth Magaziner, invocando uma frase que Trump costumava se descrever.
Não houve menção de fazer do Canadá um 51º estado e mudar o mapa político da América do Norte e o mapa eleitoral dos Estados Unidos.
O senador republicano Ted Cruz acenou do plano de Trump em seu podcast nesta semana, chamando -o de “um troll épico … acho que ele estava apenas puxando a cadeia (de Trudeau)”.
Assistir | Trump é sério, diz Trudeau:
Trudeau diz que os comentários de Trump sobre a absorção do Canadá são sérios
Após suas observações públicas na Cúpula Econômica do Canadá-EUA, o primeiro-ministro Justin Trudeau disse aos líderes empresariais e trabalhistas que os comentários do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre como fazer do Canadá o 51º estado é “uma coisa real”. Os comentários de Trudeau foram ouvidos sobre os alto -falantes.
Um motivo para descontar essa palestra pode ser a política ruim: o Estado Canadense é um pouco a massivamente impopular, de acordo com pesquisas de opinião pública dos EUA.
Parece altamente duvidoso que esse plano não amado, altamente complexo e profundamente controverso ganhasse uma massa crítica o suficiente para ganhar uma votação no Congresso dos EUA, muito menos o extremo tiro no Canadá que a aprovava.
Alguns territórios existentes dos EUA sabem disso da experiência. Eles trabalham há décadas para obter esses votos no Congresso.
Um veterano da batalha diz que, mesmo que houvesse apoiadores suficientes no Congresso, os votos reais seriam um campo minado político.
Os legisladores teriam que concordar em diluir seu próprio poder – transferindo cerca de cinco dúzias de cadeiras domésticas para o Canadá, além de dependendo do número de novos estados introduzidos, dois, quatro ou seis cadeiras no Senado.
Os manifestantes queimam bandeiras dos EUA fora da residência do embaixador dos EUA no Panamá, durante uma manifestação contra a inauguração de Trump na Cidade do Panamá em 20 de janeiro. (Arnulfo Franco/AFP/Getty Images)
“Isso mudaria fundamentalmente o equilíbrio de poder dentro desse órgão”, disse George Laws Garcia, diretora executiva do Conselho de Estado de Porto Rico.
“Então, isso é algo que o Congresso vai pular? Acho que não”.
E há pouco tempo: o partido de Trump tem uma maioria da casa de barbear e pode perdê-lo nos intermediários em 23 meses. Se ele continuar falando sobre idéias impopulares como anexar o Canadá, Trump poderá acelerar involuntariamente esse processo.
Pesando o fim de jogo de Trump
Os pedaços de evidência, no entanto, que Trump é sério sobre a expansão territorial está começando a se acumular em uma montanha difícil de ignorar.
Ele mencionou isso em seu discurso inaugural. Ele continua falando sobre isso – no contexto do Canadá, Panamá, Groenlândia e agora Gaza.
Seu enviado do Oriente Médio é um promotor imobiliário e Trump está falando sobre construir propriedades em Gaza depois de mudar os moradores para outros lugares; O genro de Trump, Jared Kushner, pensou em algo semelhante meses atrás.
Há evidências suficientes para suspeitar que Trump não está mais satisfeito por sua estação atual como presidente dos EUA de dois mandatos-e que ele tem ambições imperiais.
O que pode não ser surpreendente, uma vez que duas biografias do homem, incluindo uma escrita por sua sobrinha, incluem as palavras “nunca suficientes” no título.
Mas algumas pessoas que estudam a hegemonia global dos EUA ainda não estão comprando.
Um analista de imperialismo na história dos EUA diz aos canadenses que ele não tem expectativa de compartilhar uma nação em sua vida.
“Por mais satisfeito que eu fosse seu compatriota, eu não apostaria muito por isso”, disse Daniel Immerwahr, professor da Northwestern University e autor de como esconder um império.
Ele diz que acredita que Trump se deleita em chocantes pessoas – ao dizer coisas estranhas, por diversão ou em busca de algum objetivo.
Assistir | Ameaças e golpes de Trump:
Retórica crescente de Trump contra o Canadá
De postos de mídia social gerados pela IA, ameaças de ‘Força Econômica’, Donald Trump vem tomando golpes na soberania do Canadá há semanas. Ellen Mauro, da CBC, quebra a retórica crescente do presidente eleito contra o Canadá.
Esse objetivo, disse ele, pode ser um novo acordo comercial com o Canadá, ou o resultado desejado em Gaza, ou um novo acordo de segurança na Groenlândia e no Canal do Panamá.
Ele não está descartando a possibilidade de Trump, no entanto. Nesse caso, diz Immerwahr, ele está buscando nada menos que um retorno à ordem global, como existia antes da Segunda Guerra Mundial.
Nessa visão, foi o mundo em que os EUA geralmente escondiam seu poder duro e usavam instrumentos de energia mole como comércio, ajuda e instituições globais para exercer sua influência maciça e alcançar resultados desejados.
Este seria um retorno ao mundo onde grandes poderes ameaçam o território de seus vizinhos – diz Immerwahr, mencionando a China, a Rússia e, agora, os EUA
A palestra de anexação de Gaza pode ser semelhante, diz Stephen Wertheim, analista de estatísticas e estratégia dos EUA na Carnegie Endowment for International Peace. Ele expressou dúvidas de que os fiéis do MAGA estão clamando por um exercício de construção de nação do Oriente Médio com tanto potencial destrutivo.
A idéia de anexar o território do hemisfério ocidental, diz ele, remonta ao século XIX e à doutrina de Monroe, como Trump mencionou em seu discurso inaugural sobre a expansão dos EUA
Mas o que quer que Trump esteja fazendo, ainda é um momento decisivo.
“Na medida em que Trump está usando ameaças de anexação apenas como trilhas de negociação, estamos praticamente em território desconhecido”, disse Wertheim, autor do livro amanhã, o mundo: o nascimento da supremacia global dos EUA.
Assistir | ‘Vamos possuir’ Gaza, Trump diz:
Os EUA podem realmente assumir Gaza? | Sobre isso
A proposta do presidente Donald Trump para os EUA se apropriar de Gaza e realocar dois milhões de palestinos provocou condenação generalizada dos líderes mundiais. Andrew Chang divide como o direito internacional, a questão do estado palestino e da estabilidade geopolítica desafiam a idéia de Trump.
