Warner Bros.
Christopher Nolan é um dos diretores mais importantes de seu tempo e pode até ser o cineasta mais importante de sua geração. Mas há um elemento no estilo do diretor britânico que, às vezes, pode fazer com que seus filmes pareçam um pouco funcionais e frios. Como Richard Brody escreveu em sua revisão do New Yorker de “Oppenheimer”, “Nolan corta suas cenas para se encaixar como um quebra -cabeça e detalhes que não se encaixam – contradições, sutilezas e até pequenas peculiaridades aleatórias – ficam de fora (.. .) O que resta é um filme a ser resolvido em vez de viver. “
Com o “Interstellar” de 2014, no entanto, o diretor provou que poderia equilibrar seu estilo funcional de “quebra -cabeça” com peso emocional real. Como tal, “Interstellar” continua sendo a obra -prima emocional de Nolan e é para muitos seus melhores filmes. O que o torna uma verdadeira maravilha é que Nolan conseguiu criar um drama emocional verdadeiramente emocionante que também é um épico de ficção científica espetacular que é ainda mais fixado na precisão científica do que em qualquer um de seus projetos anteriores.
Também impressionante é o fato de que, embora o compromisso de Nolan com o realismo científico no “Interstellar” possa parecer uma maneira de colocar limites em seu sucesso de bilheteria de ficção científica que abrangeu alguns dos espetáculos mais memoráveis do filme. Do planeta de Miller, com suas ondas gigantes de maré até o supermassivo buraco negro Gargantua, o filme de Nolan está repleto de elementos aparentemente fantásticos que são realmente fundamentados na ciência real. Quão precisa é “interestelar” nesse aspecto? Bem, como se vê, muito.
O físico Kip Thorne dirigia um navio apertado na Interstellar Warner Bros.
A maioria dos fãs de Christopher Nolan provavelmente conhecerá que o diretor contratou o físico teórico Kip Thorne para consultar o “Interstellar”. Mas esses fãs podem não perceber o quão investido na produção do filme Thorne foi. Enquanto Nolan teve um balanço de ficção científica gigante com “Interstellar”, a presença de um físico vencedor do Prêmio Nobel garantiu que as coisas nunca ficassem muito longe da realidade. No podcast de Starkalk de Neil DeGrasse Tyson, o anfitrião fez o possível para pegar Thorne em vários pontos científicos relacionados ao filme, mas o físico teve uma resposta para todos eles.
Em primeiro lugar, a premissa de “Interstellar” foi baseada em uma possibilidade científica real. O filme gira em torno da busca da humanidade por um novo planeta anfitrião, enquanto eles enfrentam extinção na Terra devido a ferritos. É isso que impulsiona a viagem de Joseph Cooper (Matthew McConaughey) pelo universo para colonizar um novo planeta. Mas, como Tyson colocou para Thorne, “qualquer que seja o esforço necessário para encontrar outra Terra, parece -me um esforço maior do que apenas dizer aos biólogos (para) criar um soro que poderia consertar as colheitas”.
Thorne teve uma resposta, revelando que os cineastas reuniram “os melhores biólogos” que eram “especialistas nesses tipos de coisas” e depois de uma conversa de três a quatro horas, nenhum deles poderia apresentar qualquer motivo pelo qual uma “praga generalizada cruel” não ocorreria. Nas palavras de Thorne, “é algo que os biólogos nunca viram, mas não podem descartar isso”. Se fosse algo a existir, desenvolver um “soro”, como sugere Tyson, que poderia curar todos os tipos de colheita estariam fora de questão.
Essa abordagem para a premissa de “Interstellar” é muito indicativa de como Nolan e CO. Abordou o filme inteiro, com Thorne dizendo a Tyson: “É diferente de quase qualquer outro filme, pois essas questões foram examinadas pelos melhores especialistas do mundo”. Tyson declarou que a “queda da lua” é o filme de ficção científica menos cientificamente preciso, mas não conseguiu encontrar nenhum problema com a precisão de “Interstellar”, que fala do nível do compromisso de Nolan e Thorne.
Até a ficção científica era mais ‘Sci’ do que ‘Fi’ na Interstellar Warner Bros.
Uma praga da colheita pode não parecer o elemento mais fantasioso de “Interstellar”, e que tal algo que parece um pouco mais de ficção científica – como, digamos, um planeta aquático com tsunamis gigantes? O planeta de Miller é o primeiro planeta do sistema que orbita o buraco negro Gargantua, e hospeda Coop e sua equipe quando eles pousam na superfície para investigar. Eles são rapidamente forçados a escapar, no entanto, quando uma onda gigante de maré surge no horizonte. O tamanho da onda em si é diferente de tudo o que veríamos na Terra, mas é totalmente irrealista pensar que tal coisa poderia existir em um planeta distante?
Segundo Kip Thorne, a onda do planeta de Miller realmente tem uma base bastante forte em fatos científicos. O físico revelou no podcast Starkalk que é baseado em um tipo de onda chamada uma onda solitária, descoberta pelo arquiteto naval John Scott Russell em 1834. Russell observou uma forma de onda depois que uma barcaça do canal entrou em uma obstrução subaquática e observou que manteve sua forma o tempo todo, ele o seguiu a cavalo. Esse é o tipo de onda mostrada em “Interstellar”, embora até Thorne admita que o tamanho da versão do filme é “exagerado”.
Outra faceta da sequência do planeta de Miller é a extrema dilatação de tempo na superfície do mundo. Uma hora no planeta é de sete anos na espaçonave de resistência que orbita o planeta. Isso também se baseia na ciência, com Thorne, incluindo seus cálculos no livro “A Ciência do Interestelar”. Segundo o físico, Nolan realmente solicitou uma explicação científica que lhe permitisse retratar uma dilatação de tempo, levando Thorne a realizar os cálculos relevantes. O físico alegou ter ficado “surpreso” ao descobrir que era realmente possível que um planeta estivesse o mais próximo de um buraco negro, como o filme necessário sem que o planeta caia no próprio buraco negro – ou seja, se o buraco negro gira uma certa velocidade. Isso também lhe permitiu justificar a extrema dilatação do tempo no planeta de Miller, que fica tão perto de Gargantua que as distorções de gravidade do buraco negro criam as diferenças de tempo entre a superfície do planeta e sua órbita. Mas e o próprio buraco negro?
Interestelar previu corretamente a aparência de um Black Hole Warner Bros.
Se você precisava de mais convincente que “Interstellar” seja um dos filmes de ficção científica mais cientificamente precisos já feitos, que tal o fato de que Christopher Nolan e Kip Thorne tornaram com precisão a aparência de um buraco negro sem nunca ter visto um. “Interestelar” previu corretamente a aparência de um buraco negro com Gargantua, o objeto cósmico gigante no qual Coop se aventura durante o final de “Interstellar”. Em 2019, cinco anos após a estreia do filme, o New York Times publicou a primeira imagem de um buraco negro, e parecia notavelmente semelhante ao baseado nas previsões de Kip Thorne do filme. De fato, como Nolan lembrou em um featurette recente, o diretor realmente chamou Thorne depois que a foto foi divulgada, dizendo: “É uma coisa boa que você estava certo”.
Certas liberdades foram levadas quando se tratava de viagem de Coop no buraco negro, no entanto. Embora esses objetos cósmicos permaneçam amplamente misteriosos (o mais próximo do nosso planeta é de cerca de 1.500 anos-luz de distância), temos uma boa idéia do que pode acontecer, deve uma tentativa humana de atravessar o limiar-conhecido como o horizonte de eventos-de um buraco negro. Com buracos negros de massa estelar, um ser humano seria quase imediatamente espaguete, um processo que envolve ser esticado devido a uma diferença na força gravitacional entre sua cabeça e pés. Mas em buracos negros supermassivos, como Gargantua, os cientistas pensam que o espaguete não aconteceria imediatamente e que um indivíduo poderia teoricamente atravessar o horizonte do evento. Haveria um Tesseract por dentro com Matthew McConaughey flutuando? Quase certamente não. Mas como ninguém realmente sabe como seria o interior de um buraco negro, sempre há uma possibilidade …
Essas são apenas algumas das coisas que tornam claro o compromisso com a autenticidade científica em “interestelar”. Também são dignos de nota a espaçonave cilíndrica usada para transportar seres humanos por toda a galáxia, que foram baseados nos projetos reais do físico Gerard K O’Neill. Embora pesquisas recentes tenham sugerido a representação de um buraco de minhoca em “Interstellar” não é totalmente preciso, na maioria das vezes o filme usa a ciência real para tornar alguns de seus elementos mais aparentemente fantásticos.
