Warner Bros.
Como é morrer?
Através de olhos curiosos tão arregalados quanto pires e sorrisos nervosos escondidos de lábios embaixo, quase todo mundo no navio do colonizador em direção a Niflheim (nomeado para o reino frio e enevoado dos mortos na mitologia nórdica) fez essa pergunta a Mickey Barnes – ou Uma das muitas impressões humanas dele – para seu desgosto. Não importa quantas vezes ele morra, nunca fica mais fácil, mas Mickey encontra consolo ao saber que, não importa o quê, ele ainda acordará de manhã, independentemente de quão brutal sua morte foi no dia anterior.
Depois de algumas negociações financeiras arriscadas com os tubarões, inspiram Mickey Barnes (Robert Pattinson) e seu parceiro de negócios Berto (Steven Yeun) a escapar da Terra para evitar ser morto pelos pesados do tubarão, Berto rapidamente encontra um show como piloto, enquanto o Mickey voluntário a ser um “dispensável” ou uma pessoa que abordará missões suicidas em nome da ciência para a melhoria da colônia humana. Cada vez que ele morre, uma nova versão dele é impressa com todas as suas memórias intactas, mesmo que as personalidades de cada impressão não estejam perfeitamente alinhadas.
Apesar de sua existência incomum, Mickey conseguiu encontrar amor com Nasha (Naomi Ackie), dando a essa vida uma vida que vale a pena viver e, mais importante, vale a pena lutar. Mas tudo entra em risco depois que a edição impressa humana Mickey 17 acredita -se que morreu em uma expedição em Niflheim, e outra cópia, o Mickey 18 é impresso em seu lugar. Agora, os múltiplos de Mickey (e aqueles que os amam) devem lutar para mantê-los em segredo do líder do culto, fascista, egomaniacal, egomaniacal, Kenneth Marshall (Mark Ruffalo) e sua esposa malévola, marionete e obcecada pelo molho YLFA ( Toni Collette) antes de serem exterminados para sempre.
Com um elenco sublime, “Mickey 17” é uma reflexão profundamente sincera e desconfortável sobre o capitalismo, a colonização e a corrupção. É um filme perfeito para o nosso tempo, e o melhor filme em inglês de Bong Joon-Ho ainda.
Um candidato inicial do Oscar Race Warner Bros. do Oscars do próximo ano.
Estudos e streamers normalmente lançam seus filmes que disputam a disputa do Oscar no final do outono ou no início do inverno logo antes da votação, mas se houver alguma justiça no mundo, “Mickey 17” seguirá os passos de “Tudo em todos os lugares de uma vez” e Persevere apesar de ter sido lançado no início do ano. O diretor Bong deve estar absolutamente em disputa de Melhor Diretor, Melhor Roteiro Adaptado e Melhor Filme, mas se Robert Pattinson não sair com a indicação de Melhor Ator para suas performances como vários mickeys, algo é muito, muito errado.
Pattinson provou ser um dos talentos mais interessantes atualmente trabalhando hoje, mas “Mickey 17” é sem dúvida o seu melhor desempenho ainda. Desculpe, “The Batman” e “The Lighthouse” (… e “Twilight”, lá eu disse isso) eu te amo. Ele captura sem esforço o tom de “Mickey 17”, especialmente através de Mickey 17 e Mickey 18-flutuando entre a comédia negra de risadas do roteiro, com as implicações terríveis da caricatura política no núcleo do filme.
Naomi Ackie, que surpreendeu o criminoso “Blink duas vezes” do ano passado, continua a provar por que ela é uma tremenda estrela em ascensão, servindo como o eixo moral para o qual todo o filme depende. Steven Yeun é, como esperado, um delicioso jogador coadjuvante, enquanto Mark Ruffalo e Toni Collette giram ouro com suas caracterizações estranhas da elite. Ruffalo, em particular, é um ladrão de cena absoluto. Se você pensou que ele estava fazendo isso em “coisas pobres”, é melhor prender “Mickey 17”.
Para aqueles que se apaixonaram pelo diretor Bong através do vencedor do Oscar “Parasite”, eu o encorajo a sintonizar “Okja” e “Snowpiercer”, pois “Mickey 17” está muito mais alinhado com essas histórias do que o anterior (enquanto ainda compartilhava semelhanças temáticas). O diretor Bong é um autor moderno e, para compartilhar uma linha do tempo com este mestre vivo do ofício, é uma honra que não devemos levar de ânimo leve. Só ele pode tomar uma premissa tão caótica e estranha e fazê -la parecer tão intimamente humana. Ele nos entende melhor do que nossos terapeutas jamais poderia e é explorada nas ansiedades americanas com tanta precisão, que nossos diretores caseiros devem se sentir envergonhados por serem covardes demais para resolvê -lo com tanta autoridade quanto provou possuir repetidamente.
Uma sátira de ficção científica que parece muito real Warner Bros.
O cinema do diretor Bong tornou -se definido ao misturar comentários sobre a desigualdade social e a dissecção da existência humana através de histórias de gênero, sem medo de criticar estruturas sistêmicas com o mais forte contraste possível. Os habitantes que trabalham da colônia vestem uniformes cinzentos profundos que praticamente se misturam com o navio frio industrial que chamam de lar, enquanto a elite rica explode com cor extravagante, refeições ricas e tiques vocais que se formam na vilania dos desenhos animados. Mark Ruffalo, em particular, decide não ser uma ameaça de bigode, mas, em vez disso, combina os tiques vocais da Internet em 2014 de perdedores oligárquicos como Elon Musk e o ritmo inconfundível e desigual e frito de Donald Trump. Se você me dissesse que ele fala sobre os habitantes nativos de Niflheim eram linhas puxadas diretamente das conferências de imprensa anti-imigração, eu não questionaria.
Eu diria que o diretor Bong é clarividente por sua precisão ao prever nosso clima político atual, mas a realidade é que a América é tão previsível, e o diretor Bong foi corajoso o suficiente para dizer isso em voz alta. O fato de o “Mickey 17” atrasado em seu lançamento só acabou tornando o filme ainda mais relevante, com Kenneth Marshall não parecendo mais um aspirante a falha, mas um conto de advertência do que está por vir se não revidarmos agora. Se ao menos o Congresso pudesse pegar uma página do país de origem do diretor Bong sobre o que fazer com os ditadores aspirantes.
Embora o conceito de impressão humana, felizmente, ainda não exista (ainda), a jornada de Mickey Barnes é infelizmente muito relacionável. A expressão “regulamentos são escritos em sangue” não é apenas um slogan ameaçador, é um lembrete de que toda precaução de segurança que temos em nossa sociedade foi criada como uma resposta à lesão grave ou à morte de um ser humano. O capitalismo já trata os seres humanos como dispensáveis, mantendo -nos prendidos financeiramente e dispostos a colocar nossos corpos e mentes no inferno, se isso significa poder permanecer vivo, apenas para nos substituir sem hesitar se considerar necessário.
“Mickey 17” cristaliza nossa horrível realidade em uma parábola existencial, que entende fundamentalmente a existência da classe trabalhadora com a precisão alegórica de “The Twilight Zone”. É uma história sobre pessoas que encontram amor, conexão e comunidade em circunstâncias sem esperança, e um grito de guerra que todos merecemos melhores condições para existir.
/Classificação de filme 9 em 10
“Mickey 17” abre nos cinemas dos EUA em 7 de março de 2025.
