O governo do Reino Unido negou as reivindicações feitas pelo Primeiro Ministro das Maurícias de que enfrenta pagando mais sob um acordo renegociado sobre o futuro das Ilhas Chagos.
Em outubro passado, o Reino Unido anunciou que entregaria soberania das ilhas para as Maurícias, mas manteria um contrato de aluguel de 99 anos sobre a base aérea militar do Reino Unido-EUA na maior ilha, Diego Garcia.
No entanto, logo após o acordo, as Maurícias elegeram um novo primeiro -ministro, Navin Ramgoolam, que queria reabrir as negociações. Ele disse a seus parlamentares na terça -feira que novas condições haviam sido negociadas, o que significa que os pagamentos do arrendamento do Reino Unido estariam vinculados à inflação e à frente.
Mas o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido disse que os números que estão sendo citados eram “imprecisos e enganosos”.
“O Reino Unido assinará apenas um acordo que é do nosso interesse nacional”, disse um porta -voz.
O primeiro -ministro da Mauritia disse que estava “confiante” que o novo acordo seria aprovado, dizendo que o primeiro -ministro do Reino Unido, Sir Keir Starmer, havia dito que pretendia “avançar” com o acordo renegociado.
Falando aos deputados mauritianos na terça-feira, Ramgoolam criticou o antigo acordo, que ele disse ser um “esgotamento” para as Maurícias.
“Temos que ser à prova de inflação. Qual é o sentido de conseguir dinheiro e depois ter metade dele até o final? Isso é o que aconteceria, fizemos os cálculos”, disse ele.
No entanto, ele não revelou o valor exato que o Reino Unido pagaria, dizendo: “Não estou em posição de dar detalhes, mas deixe -me dizer algo, esse pacote foi muito negociado”.
Ele disse que o pacote antigo também foi aprimorado para que o Reino Unido pagasse mais em “carregamento frontal” no início do acordo. “Isso também está sendo aprovado, eu acho”, acrescentou o líder maurístico.
Ramgoolam também disse que o Reino Unido não seria mais capaz de agir unilateralmente em uma cláusula no acordo em que o arrendamento poderia ser estendido por 40 anos.
Isso também foi negado pelo governo do Reino Unido com o porta -voz do Ministério das Relações Exteriores dizendo: “Não houve mudança nos termos de extensão no tratado”.
O progresso do acordo foi pausado enquanto o Reino Unido consultou o novo presidente dos EUA, Donald Trump, sobre o acordo.
Houve esforços para assinar o tratado antes da inauguração de Trump em 20 de janeiro. No entanto, o Reino Unido mudou de rumo, dizendo que era “perfeitamente razoável para o governo dos EUA considerar os detalhes” de qualquer contrato.
Na terça -feira, Downing Street reiterou que estava “absolutamente certo” para os EUA considerarem o acordo.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, havia levantado preocupações, dizendo que o acordo representava uma ameaça à segurança dos EUA, dada a influência da China na região. As Maurícias têm um relacionamento econômico com a China.
As palavras de Ramgoolam também foram observadas pelos oponentes políticos do governo do Reino Unido na terça -feira,
Dame Priti Patel, o secretário de Relações Exteriores da Sombra, disse que Sir Keir tinha “a audácia de dizer ao povo britânico que eles pagarão a conta e pagarão pela indignidade de sua rendição das Ilhas Chagos, enquanto ele isola o novo governo dos EUA ao dobrar o joelho às Maurícias e encorajar nossos inimigos com seu desastroso acordo de rendição “.
O líder conservador Kemi Badenoch disse que o primeiro -ministro deveria “vir ao Parlamento e ser honesto com os deputados” sobre o que ela chamou de “acordo tolo”.
O líder da Reforma do Reino Unido, Nigel Farage, também manifestou oposição ao acordo, dizendo que se o Reino Unido cedesse a soberania das Ilhas Chagos, “nosso valor para a América” se tornaria “consideravelmente reduzido”.
O Reino Unido assumiu o controle das Ilhas Chagos, ou território britânico do Oceano Índico, de sua colônia então Maurícia, em 1965 e passou a despejar sua população de mais de 1.000 pessoas para dar lugar à base de Diego Garcia.
As Maurícias, que conquistaram a independência do Reino Unido em 1968, sustentou que as ilhas são suas, e a mais alta corte da ONU decidiu, em uma opinião consultiva, que a administração do território do Reino Unido é “ilegal”.
Os ilhéus de Chagos – alguns nas Maurícias e nas Seychelles, mas outros que vivem no Reino Unido – não falam com uma voz no destino de sua terra natal.
Alguns criticaram o acordo, dizendo que não foram consultados nas negociações.
