O Projeto de Direitos Socioeconômicos e Responsabilidade (SERAP) entrou com uma ação contra o Banco Central da Nigéria (CBN) “sobre a falha em reverter as taxas de transação de máquinas ilegais, injustas, irracionais e injustas nas taxas de transação automatizadas (ATM).”
A CBN anunciou recentemente que as retiradas de caixas eletrônicos feitas em uma máquina de propriedade de um banco, mas fora de suas premissas da agência, agora atrairá uma acusação de N100 por N20.000 retirado. Os retiradas de caixas eletrônicos em shopping centers, aeroportos ou pontos de caixa independentes, incorrerão em uma taxa N100 mais uma sobretaxa de até N500 por retirada de N20.000.
No número do processo FHC/L/CS/344/2025 apresentado na última sexta -feira no Tribunal Superior Federal, Lagos, Serap está pedindo ao tribunal que determine “se a decisão da CBN de aumentar as taxas de transação atm não é arbitrária, injusta e irracional e, ao contrário das disposições da Lei Federal de Concorrência e Proteção ao Consumidor de 2018. ”
Serap está pedindo ao tribunal “uma declaração de que a decisão da CBN de aumentar as taxas de transação ATM é arbitrária, injusta, irracional e contrária às disposições das seções 1 (c) e (d), 104, 105 e 127 (1) da Lei Federal de Concorrência e Proteção ao Consumidor de 2018, que é vinculativa para a CBN. ”
Serap está buscando “uma ordem de liminar provisória restringindo o CBN, seus oficiais, agentes, associados ou qualquer outra pessoa que atue em sua diretiva ou instruções de aplicar e dar efeito à decisão, enquanto se aguarda a audição e a determinação da moção no aviso para um Ordem de liminar interlocutório arquivado neste processo. ”
No processo, a SERAP está argumentando que: “O aumento não pode ser justificado sob a Constituição da Nigéria de 1999 (conforme alterada), a Lei da CBN, a Lei de Concorrência Federal e Proteção ao Consumidor e as obrigações internacionais de direitos humanos do país”.
A Serap também está argumentando que “o aumento cria um sistema financeiro de duas camadas que discrimina os nigerianos pobres que podem não ser capazes de pagar ou pagar o aumento das taxas de caixa eletrônico”.
Segundo Serap, “o aumento incorreto, injusto, irracional e injusto nas taxas de transação ATM também contribui inerentemente para violações dos direitos humanos dos nigerianos social e economicamente”.
O processo entrou em nome de Serap por seus advogados Kolawole Oluwadare e Andrew Nwankwo, lidos em parte: “A CBN está comprometendo sua missão declarada de avançar a gestão da economia do país e, finalmente, desenvolvimento sustentável.”
“A CBN também está não cumprindo a Constituição da Nigéria, a Lei de Concorrência e Proteção ao Consumidor e as obrigações internacionais de direitos humanos do país no exercício de seus poderes e funções estatutários”.
“O aumento das taxas de transação ATM deveria ter sido ombrado por bancos ricos e seus acionistas, não pelo público em geral”.
“As políticas da CBN não devem ser distorcidas contra os nigerianos pobres e fortemente a favor dos bancos que continuam a declarar trilhões de naira em lucros principalmente às custas de seus clientes. O aumento das taxas de transação ATM infligiria miséria aos nigerianos pobres e contribuiria para os abusos dos direitos humanos. ”
“Impor as taxas exorbitantes de transação de caixas eletrônicos em nigerianos social e economicamente vulneráveis em um momento em que vários bancos nigerianos estão declarando trilhões de naira em lucros anualmente é manifestamente injusta, irracional e injusta.”
“O CBN através de uma circular para todos os bancos e outras instituições financeiras de 10 de fevereiro de 2025 afirmou que revisou e aumentou as taxas de transação ATM prescritas na seção 10 (7) do Guia da CBN para acusações do Banco, outros financeiros e não bancários Instituições Financeiras 2020. ”
“A Seção 1 (c) (d) da Lei Federal de Concorrência e Proteção ao Consumidor de 2018 estabelece que os objetivos da Lei são ‘proteger e promover os interesses e bem -estar dos consumidores’ e ‘proibir práticas restritivas ou injustas’, como O aumento exorbitante e irracional nas taxas de transação ATM do CBN. ”
“As disposições da Lei Federal de Concorrência e Proteção ao Consumidor são diretamente vinculativas ao CBN, pois as disposições restringem o exercício dos poderes e funções estatutários da instituição”.
“A Seção 2 (1) da Lei estabelece que suas disposições se aplicam a todos os empreendimentos (como o CBN) e o escopo da aplicação a todas as atividades comerciais da Nigéria”.
“A seção 2 (2) estabelece que: ‘Este ato é vinculado a- (a) um órgão corporativo ou agência do governo; (b) um órgão corporativo; (c) Todas as atividades comerciais destinadas a obter lucro e voltadas para a satisfação da demanda do público. ‘”
“De acordo com a Seção 70 (1) da Lei, ‘Para os fins desta Lei, um empreendimento (como o CBN) é considerado em uma posição dominante se for capaz de agir sem levar em consideração a reação de seu clientes ou consumidores. ‘”
“A lei proíbe o abuso de posição dominante pela CBN, incluindo a cobrança de taxas excessivas de transação em caixas eletrônicos em detrimento dos consumidores”.
