Quando o Liverpool anunciou a contratação de £ 85 milhões do atacante Darwin Nunez apenas um dia depois que Erling Haaland se juntou ao Manchester City, parecia que poderia ser o amanhecer de uma das grandes rivalidades da Premier League.
Dois jovens homens da frente de dinheiro grande, grandes em estatura e grandes em reputação, prontos para enfrentar a frente para disparar seus lados para a glória.
Só que nunca deu certo. Haaland bateu no chão correndo e nunca olhou para trás, demitiu a cidade para títulos consecutivos e pegou duas botas de ouro no processo.
Nunez, por outro lado, ainda está lutando para provar que ele tem o que é preciso. Haaland é a base do ataque da cidade. Nunez começou menos da metade dos jogos da liga do Liverpool desde sua chegada. Ele mostrou vislumbres do que pode fazer, mas, muitas vezes, mostra o que não pode.
Nada fez isso mais do que sua falha flagrante no empate de Liverpool com o Aston Villa quando ele abriu uma grande chance sobre o bar com a rede aberta, desprotegida e à sua mercê.
Essa é a coisa frustrante sobre Nunez, muito de seu jogo é excelente. Ele é rápido e estica a peça, sua fisicalidade causa o caos constante para as defesas da oposição e seu movimento é tão bom que o leva a posições de gols com mais frequência do que muitos outros atacantes da Premier League.
Darwin Nunez estava novamente contra o Aston Villa – perdendo uma grande chance quando ele deveria ter marcado para o seu lado
O atacante tornou -se um dos atacantes mais desperdiçados da Inglaterra e ardentes sobre o bar com o gol à sua misericórdia
Quando ele se juntou a Liverpool em 2022 ao lado de Erling Haaland, parecia que eles teriam uma grande rivalidade de todos os tempos
Apenas quatro jogadores acumularam mais ‘grandes chances’ do que Nunez – que estatísticas Gurus Opta definem como uma oportunidade que um jogador deve razoavelmente marcar marcar – durante seu tempo no clube – Haaland, Mohamed Salah, Ollie Watkins e Alexander Isak.
Todos eles, no entanto, jogaram pelo menos 1.000 minutos a mais da liga do que o atacante do Liverpool. Haaland jogou quase 50 horas a mais de futebol da Premier League do que Nunez; Watkins e Salah perto de 60 mais.
Nunez é um getter de elite. O problema é que, como ele continua a mostrar, ele é tudo menos um finalizador de elite. Dessas 67 grandes chances, ele perdeu 51 deles – mais de três quartos, confortável com a pior taxa de acabamento de qualquer pessoa com 20 gols desde sua estréia.
Desde sua estréia, apenas Dominic Calvert-Lewin teve um desempenho inferior aos seus objetivos esperados (XG) tão drasticamente quanto Nunez. O vocalista do Liverpool marcou quase oito gols a menos do que deveria ter feito com base na qualidade de suas chances.
Dos 35 jogadores a marcar 20 gols desde que Nunez e Haaland chegaram à Premier League, apenas dois-Bruno Fernandes e Eberechi Eze, nem os atacantes-têm uma taxa de conversão pior do que os 11 % de Nunez.
Em suma, Nunez obtém um em cada nove tiros. Isak e Haaland, enquanto isso, marcam cerca de um em cada quatro.
É isso que os torna atacantes de classe mundial.
Uma estatística fez as rodadas após o jogo do Villa, que Nunez perdeu 0,99 grandes chances por 90 minutos desde sua estréia na liga, a maior parte de qualquer jogador. Curiosamente, foi Haaland em segundo na lista em 0,95.
O gigante da cidade também perde quase um jogo, não é apenas Nunez que desperdiça os assistentes.
Onde isso importa menos para Haaland é que ele geralmente enterra o primeiro que aparece. E, se ele não o fizer, ele conseguirá outro.
Nas 23 partidas em que Haaland teve apenas uma grande chance, ele a converteu 15 vezes. Nos 25 jogos em que Nunez teve apenas um, ele perdeu 20 deles e o Liverpool não venceu metade dos jogos. É mais importante quando Nunez erra.
Então, por que ele perde mais? Por um lado, Haaland é simplesmente mais preciso. Uma olhada em seus mapas de tiro durante o tempo em seus respectivos clubes mostra que o homem da cidade é mais capaz de encontrar os cantos quando importa enquanto Nunez frequentemente dispara direto no goleiro – ou erra completamente o alvo.
Haaland se converte regularmente quando tem uma grande chance e não deixa erros chegar até ele
Nunez, no entanto, o slot de Arne criticou sua taxa de trabalho após a falta contra a Villa
Ninguém com 20 gols da liga desde a sua chegada o faz a uma taxa mais alta, com Nunez colocando 39 % de seus chutes – dois em cada cinco deles – largura, contra o poste ou por cima.
Haaland mantém as coisas simples. Nunez geralmente parece confuso, em seus pensamentos e sua técnica. Sua infame falta contra o Manchester United na última temporada, diante de um gol aberto, ele não conseguiu decidir se o acertou ou se encaixava e, no final, não o fez.
As falhas de Nunez parecem incomodá -lo mais. Haaland é um robô. A falta de Nunez contra Villa o afetou tanto, Arne Slot saiu após o jogo para criticar como a taxa de trabalho do atacante caiu após a chance.
O que essa falta também nublou, no entanto, foi o quanto Nunez realmente melhorou nesta temporada.
Nunez marcou quatro gols neste termo de um XG de … quatro. Sua taxa de conversão é de até 15 %, ainda não é ótima, mas melhor. Apesar de sua villa, ele está convertendo cerca de 43 % de suas grandes chances.
Ele ainda tem um longo caminho a percorrer e afogar suas falas no Villa Park parece tê -lo atrasado mais uma vez.
Felizmente, para Nunez, o Liverpool ainda tem uma vantagem saudável no topo da mesa. Se começar a restringir, porém, é quando o slot precisará de seus atacantes para serem implacáveis quando isso importa.
