Por mais ilógico que possa parecer um comércio, examinamos por que Los Angeles consideraria isso.
Aqui está o caso a favor e contra o Rams negociando Stafford nesta offseason.
O caso para
O valor comercial de Stafford pode nunca aumentar
Se Los Angeles pretende fazer a transição da era Stafford, esta entressafra é a melhor época para se separar. Seu acordo atual expira em 2026, dando a uma próxima equipe em potencial duas temporadas com Stafford sob contrato. Considerando a escassez de bons zagueiros na aula de agência gratuita deste ano-o quarterback do Vikings, Sam Darnold, é sem dúvida o melhor disponível-o Rams pode obter um valor significativo em troca do seu quarterback vencedor do Super Bowl.
Os Rams ficariam mais jovens no zagueiro
Los Angeles passou por um movimento juvenil em toda parte em sua lista, mas no quarterback. Ficar mais jovem na posição colocaria o núcleo da equipe na mesma linha do tempo. Stafford completou recentemente 37 anos. Os Rams poderiam perseguir Darnold, 27, o quarterback do Steelers Justin Fields, 25, ou um novato na aula de draft deste ano para adicionar a um núcleo que inclui o grande receptor Puka Nacua, o fim defensivo Jared Verse e o atacante Braden Fiske, Todos os jogadores em contratos de novato.
Uma negociação economizaria ao Rams US $ 4,3 milhões ou US $ 27 milhões em 2025 Salary Cap Space
Apesar de já ter sido estimado em US $ 44,3 milhões sob o limite projetado de 2025, o Rams poderia ser motivado financeiramente a seguir em frente com Stafford. Por Spotrac, Los Angeles economizaria US $ 4,3 milhões contra o CAP negociando Stafford em uma transação pré-junho 1 e US $ 26.999.999 em um pós-junho 1. Com os Rams também explorando opções comerciais para o MVP do Super Bowl MVP, Cooper Kupp, eles poderiam descarregar Milhões enquanto constroem sua próxima lista de contendo o Super Bowl.
O caso contra
Rams pode ganhar um Super Bowl na próxima temporada com Stafford
O maior problema com Los Angeles decidindo se reconstruir é que ele é bom o suficiente para disputar um troféu Lombardi em 2025 com seu quarterback veterano.
Em 2024, o Rams venceu nove dos últimos 12 jogos da temporada regular para chegar aos playoffs e quase venceu o eventual campeão Eagles na estrada na rodada de divisão. Se Los Angeles quiser competir pelo título do Super Bowl em 2025, ele deve manter Stafford.
Mais jovem não é melhor
Se qualquer equipe deve entender isso, são os Rams. Nove anos atrás, eles foram all-in para adquirir a primeira escolha geral do NFL Draft de 2016 e o quarterback selecionado Jared Goff, apenas para negociá-lo cinco anos depois por Stafford, que rapidamente levou a franquia ao seu primeiro troféu de Lombardi desde o Temporada de 1999.
Enquanto mais jovem removeria a ameaça de seu zagueiro se aposentar tão cedo, esse pode ser o único benefício.
Purgatório de zagueiro não é lugar para estar
As melhores equipes da NFL têm mais constantes do que variáveis. Por que os Rams queriam se sujeitar a um futuro envolto em incerteza no zagueiro?
Los Angeles sabe o que tem em Stafford. Quem assistiu a alguns dos lances que fez durante os playoffs de 2024 entende que ele ainda é elite. Descartar Stafford seria o melhor sinal de arrogância de Los Angeles, uma aposta que o técnico Sean McVay faria as coisas funcionarem com qualquer pessoa no quarterback. Considerando o quão difícil é para as equipes encontrarem um quarterback de franquia, essa é uma maneira ridícula de pensar. Zagueiros como Stafford não crescem em árvores. Nesse caso, ele não seria tão valioso por um chip comercial.
