Índice de tabela Índice Eu prefiro transmitir a falta de câmera ultrawida de mmwave e uwb não me incomoda, não sou muito particular sobre velocidades de carregamento sem fio Apple Intelligence faz valer a pena não ser o melhor telefone de US $ 600, mas…
O iPhone 16E foi lançado no início desta semana, mas está longe do que inicialmente pensamos nisso. Para iniciantes, não é sucessor do iPhone SE (2022).
As mudanças no design não foram exatamente inesperadas e, através de uma série de vazamentos nos vários meses, fomos lembrados persistentemente da revisão que o iPhone SE passaria. Apesar de definir nossas expectativas, o iPhone 16E conseguiu levar algumas reações fortes, principalmente decepção, no lançamento. O preço e os cortes de US $ 600 em algumas áreas aparentemente cruciais foram os prováveis culpados.
Pessoalmente, parti com a missão de contar suas falhas, comparando -as cuidadosamente com os outros iPhones que você pode comprar pelo mesmo preço. Mas depois de observar claramente meus pensamentos e limpar meus preconceitos, sinto que o iPhone 16E é um telefone totalmente diferente – não um novo SE. E por esse motivo, merece uma chance justa, especialmente pelo que oferece e não pelo que falta. Então, aqui estão as razões pelas quais, apesar de querer odiar o iPhone 16E, eu falhei.
Prefiro passar a câmera ultrawida maçã
Eu testo dezenas de câmeras de telefone todos os anos como parte do meu trabalho. Quando o faço, torna -se imperativo testar todas as unidades de câmera ao telefone e avaliar sua qualidade contra os outros. Mas quando estou tirando fotos para mim, raramente me vejo escolhendo de bom grado a câmera ultrawida.
Existem algumas razões para isso. Primeiro, a maioria dos telefones, independentemente de seu preço, barato na qualidade da câmera ultrawida enquanto se concentra nas câmeras primárias e telefoto. Tomemos, por exemplo, a câmera de ângulo ultrawida de 12MP no iPhone 16 regular. Ela não apenas possui uma contagem de resolução mais baixa do que a câmera principal de 48MP, mas o sensor dentro também é fisicamente menor. Isso leva imediatamente a imagens menos nítidas, com as perdas aumentando enquanto sujeitamos a câmera à luz inferior.
iPhone 15 Pro Max grande angular Andy Boxall / Tendências digitais
Em segundo lugar, as câmeras ultrawides evoluíram menos nos últimos anos. Uma questão premente que as marcas evitaram a fixação é a perspectiva instável. Isso faz com que as imagens pareçam não naturais, e eu prefiro limitar meu período de visão do que matar visões panorâmicas para acomodar mais.
Não é totalmente inútil, especialmente porque o foco automático na câmera de ângulo ultrawida do iPhone 16 permite o modo macro. Mas desistir do recurso é um compromisso que estou disposto a fazer a esse preço.
O que me preocupa mais com a câmera do iPhone 16E é a falta dos mesmos recursos que o iPhone 16 base, principalmente os estilos fotográficos aprimorados que vimos como parte da série iPhone 16. Em vez disso, o iPhone 16E recebe a versão mais antiga, que é limitada e deve ser definida a partir de configurações do sistema em vez de dentro da câmera, tornando todo o processo menos intuitivo.
Quanto à qualidade real da câmera, eu gostaria de experimentar a câmera antes de distribuir um veredicto.
Falta de MMWave e UWB não me incomodam Jesse Hollington / Trends Digital
Com o iPhone 16E, a Apple se afastou de usar os modems 5G da Qualcomm para usar seu chip C1 interno. Enquanto a Apple afirma que o novo modem leva a um menor dreno da bateria enquanto atinge as velocidades de megabit de triplo dígitos, o C1 é efetivamente menos capaz do que o modem Qualcomm X71 que alimenta o iPhone 16 e o 16 Pro. A desvantagem mais evidente do novo modem é que ele não tem suporte ao espectro MMWave, que usa ondas de frequência mais alta e, em teoria, permite taxas de transferência de dados mais rápidas, mesmo em regiões densamente embaladas.
A falta de mmwave pode parecer um desperdício até você aprender sobre suas limitações. O espectro de alta frequência possui um alcance mais curto que as redes tradicionais de sub-6GHz e, portanto, requer um número maior de subestações para manter a rede em funcionamento. Isso eventualmente leva a despesas operacionais mais altas, e é por isso que a maioria das carreiras nos EUA, além da AT&T, investiu em frequências mais baixas, focando principalmente o espectro de banda média, que é um subconjunto do espectro Sub-6GHz. Se você está fora dos EUA, é provável que a maioria das carreiras nem tenha implantado suas redes nas bandas superiores.
Portanto, embora o MMWave tenha vantagem prática – especialmente se você estiver perseguindo velocidades de gigabit na sua conexão 5G, você provavelmente ficaria bem se o iPhone 16E executar a 200 Mbps – eu sei que seria.
O uso do aplicativo “Encontre meu” para encontrar uma Airtag em um estojo remoto da Apple TV é mais preciso. Phil Nickinson / Tendências digitais
O outro recurso-chave que falta no iPhone 16E é um chip dedicado para banda ultra larga (UWB) que está presente em todos os telefones desde o iPhone 11. UWB é uma tecnologia de comunicação curta que opera em frequências inferiores às outras comunicações sem fio como Wi FI, o que torna imune a interferência. No iPhone especificamente, a UWB ajuda com conexões mais rápidas de ardrop e manobrando com precisão para artags ou outros dispositivos de maçã através do Find My App.
É inquestionavelmente inovador, mas ainda não é indispensável. A menos que você mora em uma casa inteligente, onde o UWB o ajuda com suas teclas digitais ou com dezenas de dispositivos de maçã, onde você está cansado de esperar o dispositivo certo aparecer no menu Airdrop, eu diria que a UWB não é tão grande . E se você é um usuário do Android que tem apenas um pé no ecossistema da Apple, provavelmente não precisa se preocupar com isso.
Talvez, quando testemunho um futuro em que a UWB se torne mais confiável enquanto confiamos em máquinas para interagir um com o outro sem critério humano, eu mudaria minha posição no UWB. Até então, estou perfeitamente bem sem ele.
Não sou muito particular sobre velocidades de carregamento sem fio Andy Boxall / Trends Digital
A Apple ultrapassou muitas pessoas pulando o Magsafe do iPhone 16E. Isso significa que, embora o novo iPhone tenha carregamento sem fio, ele não possui ímãs que possam ser usados para ancorá -lo em um carregador sem fio ou conectar uma panóplia de acessórios como carteiras. Isso também significa que o carregamento sem fio é limitado a um insignificante 7,5W em vez de 25W, como no restante da série iPhone 16.
Embora tenha sido especulado inicialmente que a Apple abandonou o Magsafe para garantir que os ímãs não interfiram no desempenho do novo modem, a empresa refutou isso. A única outra explicação razoável para omitir ímãs foi para que a Apple pudesse reduzir os custos de fabricação. Se você pensa assim, parece ultrajante.
No entanto, se você é como eu e, principalmente, abriu seu iPhone com um cabo, a falta de Magsafe não é um contrato. Além disso, os fabricantes de casos intensificaram e contornaram a necessidade de ímãs internos, oferecendo casos compatíveis com Magsafe para iPhones mais antigos ou até telefones Android sem Magsafe-a Samsung sendo o mais recente a pular ímãs internos, mas suporta o padrão sem fio mais rápido de Qi2 e lá lá lá e lá Também são muitas opções acessíveis para trazer funcionalidade semelhante a MagSafe para qualquer telefone, não apenas as caras.
Em essência, usando um caso, em vez de confiar no Magsafe, tem uma grande desvantagem, ou seja, você não obtém acesso às velocidades de carregamento sem fio mais rápidas. Mas, honestamente, não estou entre aqueles que ficarão atolados por isso. Isso porque eu uso a funcionalidade de carregamento magnético principalmente na minha mesa ou dormindo. Nos dois cenários, o objetivo não é carregar o telefone, mas utilizar o MagSafe – principalmente para o modo de espera do iPhone. Portanto, meus requisitos podem ser atendidos simplesmente usando um caso, mesmo sem o suporte inerente ao MagSafe no iPhone 16E.
A Apple Intelligence faz valer a pena Andy Boxall / Trends Digital
Apesar de suas deficiências em outras áreas, o iPhone 16E vem com um processador A18 da Apple. Não é idêntico ao chip homônimo que executa o iPhone 16 e 16 Prophones Pro, mas usa uma CPU um pouco menos poderosa. Apesar disso, o A18 está equipado para executar a inteligência e a inteligência visual da Apple, e isso é suficiente para me levar ao telefone.
Vale a pena argumentar que a Apple Intelligence foi assombrosa – seus aplicativos atuais estão limitados a limpar suas anotações e e -mails e oferecer resumos (selvagens) de notificações. Mas me sinto esperançoso por seus aplicativos alguns anos depois – supondo que quem compra o iPhone 16E o manteria por alguns anos. Eu imagino principalmente a Siri amadurecendo em um assistente verdadeiramente inteligente e versões futuras do iOS se tornando realmente bom em prever seus próximos passos e tornar a experiência realmente aprimorada com a IA – além de regurgitar uma sequência de palavras que aprendeu em algum lugar da internet. Seria especialmente emocionante ver como a Apple Intelligence – ou a IA, em geral – torna a tecnologia mais personalizada e útil para pessoas que realmente não gostam de brincar com ela.
Não é o melhor telefone de US $ 600, mas … maçã
Como alguém que consegue acessar a mais recente e a melhor tecnologia – principalmente de graça – como parte do meu trabalho, desenvolvi uma sensação geral de aversão aos gadgets que estão sem o melhor. Mas acho que isso pode não se encaixar no público mais amplo.
Embora não haja busca de que o iPhone 16E esteja cheio de compromissos, ele vende o sonho de fazer recursos como a Apple Intelligence e a mais recente experiência do iOS acessível a muito mais pessoas que querem apenas um telefone bom e funcional que dura vários anos. Sim, não é o telefone mais atraente por US $ 600 – você encontrará opções muito melhores, como o OnePlus 13R, que oferece valor brilhante, uma tela mais brilhante, bateria significativamente melhor. Mas se você quiser um iPhone – um com o qual você gostaria de ficar por anos, o iPhone 16E é altamente atraente.
Se você deseja comprar seu primeiro iPhone a experimentar, provavelmente não há telefone melhor que este.
