Um juiz federal concedeu na sexta -feira uma liminar sobre partes das ordens executivas do governo Trump sobre diversidade, equidade e inclusão (DEI).
A liminar bloqueia em grande parte as seções das ordens do presidente Donald Trump que buscam acabar com o apoio federal a programas considerados relacionados à DEI e impede que o governo Trump cancele contratos que eles acreditam promover a diversidade, a equidade ou a inclusão.
O juiz distrital dos EUA Adam Abelson em Baltimore, um candidato a Biden, decidiu que partes das ordens executivas provavelmente violam a Constituição e a liberdade de expressão.
“O dano surge da emissão dele como uma ordem executiva pública, vaga e ameaçadora”, disse Abelson em uma audiência nesta semana, acrescentando que desencorajaria as empresas que trabalham com o governo de apoiar abertamente a DEI.
O juiz federal impede temporariamente Trump Admin de disparar 11 oficiais de inteligência designados para programas DEI
O presidente Donald Trump assina ordens executivas no escritório oval. (Anna Moneymaker/Getty Images)
A decisão vem depois da cidade de Baltimore, da Associação Nacional de Diversidade de Diversidade no ensino superior, da Associação Americana de Professores Universitários e dos Centros de Oportunidades de Restaurantes United – que representa trabalhadores de restaurantes – processou o governo Trump por causa das ordens executivas, chamando -as de superestração presidencial e discurso anti-livre.
“Os cidadãos comuns suportam o peso”, escreveram advogados para os autores na denúncia. “Os queixosos e seus membros recebem fundos federais para apoiar educadores, acadêmicos, estudantes, trabalhadores e comunidades em todo o país. Como as agências federais tomam decisões arbitrárias sobre se os subsídios estão ‘relacionados à equidade’, os queixosos são deixados no limbo”.
Eles argumentaram que Trump estava invadindo os poderes do Congresso para defender suas crenças pessoais.
“Mas o presidente simplesmente não exerce esse poder”, eles escreveram na denúncia. “E ao contrário de suas sugestões de outra forma, seu poder não é ilimitado”.
Trump obtém uma grande vitória legal contra os membros do Conselho do Prêmio Pulitzer, à medida que o processo se move para a descoberta
Trump assinou uma ordem em seu primeiro dia no cargo, instruindo as agências federais a rescindir todos os subsídios ou contratos “relacionados à equidade”. Ele assinou uma ordem de acompanhamento exigindo que os contratados federais certificassem que eles não promovem a DEI.
Um juiz federal concedeu na sexta -feira uma liminar sobre partes das ordens executivas do governo Trump sobre diversidade, equidade e inclusão. (Fox News)
O governo Trump argumentou em uma audiência de quarta -feira que o presidente estava proibindo apenas programas de DEI que violavam as leis federais dos direitos civis.
“O que está acontecendo é uma sobrecorreção e recuar nas declarações da DEI”, disse o advogado Aleshadye Getachew em uma audiência.
Um segundo processo federal também foi aberto no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia na quarta -feira, visando as ordens executivas da DEI de Trump. A nova denúncia foi apresentada pelo Fundo de Defesa Legal da NAACP e Lambda Legal em nome de organizações sem fins lucrativos de defesa.
O processo é voltado para as ordens executivas de Trump: “Encerrar programas radicais e desperdiçados dei e preferir”, “defender as mulheres do extremismo da ideologia de gênero e restaurar a verdade biológica ao governo federal” e “encerrar a discriminação ilegal e restaurar a oportunidade baseada em mérito”.
Presidente Trump com membros de seu gabinete no escritório oval. (Demetrius Freeman/The Washington Post via Getty Images)
O porta -voz da Casa Branca, Harrison Fields, disse que ambos os processos representavam “nada mais que uma extensão da resistência da esquerda”, acrescentando uma declaração ao New York Times que o governo estava “pronto para enfrentá -los no tribunal”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Os esquerdistas radicais podem optar por nadar contra a maré e rejeitar a enorme vontade do povo, ou eles podem embarcar e trabalhar com o presidente Trump para avançar sua agenda popular”, disse Fields.
Danielle Wallace, da Fox News, e a Associated Press contribuíram para este relatório.
