Links para trilhas para pão
Mundo
Autor do artigo:
Associated Press
Lindsay Whitehurst, Chris Meigerian e Michael Kunzelman
Publicado em 19 de fevereiro de 2025 • Ler 4 minutos
Você pode salvar este artigo registrando -se gratuitamente aqui. Ou login se você tiver uma conta.
Elon Musk ouve como o presidente dos EUA, Donald Trump, fala no Salão Oval da Casa Branca em Washington, DC, em 11 de fevereiro de 2025. Foto de Jim Watson /AFP via Getty ImagesTicle Content
WASHINGTON – Embora algumas partes da agenda do presidente Donald Trump estejam ficando atoladas por litígios, o Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk está tendo melhor sorte no tribunal.
Anúncio 2
Esse anúncio ainda não carregou, mas seu artigo continua abaixo.
Este conteúdo é reservado apenas para assinantes
Inscreva -se agora para ler as últimas notícias em sua cidade e em todo o Canadá.
Acesso on-line ilimitado a artigos de todo o Canadá com uma conta. Obtenha acesso exclusivo ao Toronto Sun Epaper, uma réplica eletrônica da edição impressa que você pode compartilhar, baixar e comentar. -Jornalistas. Support jornalistas locais e a próxima geração de jornalistas.
Inscreva -se para desbloquear mais artigos
Inscreva -se agora para ler as últimas notícias em sua cidade e em todo o Canadá.
Acesso on-line ilimitado a artigos de todo o Canadá com uma conta. Obtenha acesso exclusivo ao Toronto Sun Epaper, uma réplica eletrônica da edição impressa que você pode compartilhar, baixar e comentar. -Jornalistas. Support jornalistas locais e a próxima geração de jornalistas.
Registre -se / login para desbloquear mais artigos
Crie uma conta ou faça login para continuar com sua experiência de leitura.
Acesse os artigos de todo o Canadá com uma conta. Escreva seus pensamentos e participe da conversa nos comentários. Desenhe artigos adicionais por mês. Obtenha atualizações por e -mail de seus autores favoritos.
Este artigo é gratuito para ler o registro para desbloquear.
Crie uma conta ou faça login para continuar com sua experiência de leitura.
Acesse artigos de todo o Canadá com uma conta, você pensa e participe da conversa nos artigos adicionais de Comentários e
Não tem uma conta? Criar uma conta
ou
Faça login sem senha novo, uma nova maneira de fazer login
Conteúdo do artigo
Conteúdo do artigo
Vídeos recomendados
Conteúdo do artigo
Sindicatos, democratas e funcionários federais entraram com vários processos argumentando que Doge está executando as proteções de privacidade ou o poder usurpador de outros ramos do governo.
Mas os juízes nomeados pelos presidentes democratas e republicanos nem sempre concordam com esses argumentos, pelo menos até agora. Mais notavelmente, os críticos da Doge não conseguem obter ordens de restrição temporárias que impediriam a equipe de Musk de acessar bancos de dados sensíveis ao governo.
“Não é trabalho dos tribunais federais policiar a segurança dos sistemas de informação no ramo executivo”, escreveu o juiz distrital dos EUA Randolph Moss em um caso envolvendo o Escritório de Gestão de Pessoas. Moss foi nomeado pelo presidente Barack Obama.
Anúncio 3
Esse anúncio ainda não carregou, mas seu artigo continua abaixo.
Conteúdo do artigo
O sucesso é impressionante, dados os outros desafios que Trump enfrentou no sistema judicial, que bloqueou – pelo menos temporariamente – seus esforços para limitar a cidadania da primogenitura, congelar a ajuda externa autorizada no Congresso e interromper alguns serviços de saúde para jovens transgêneros.
Se os oponentes de Musk continuarem lutando para ganhar força com ações judiciais, ele poderia ser amplamente libertado em sua cruzada para reduzir o governo federal e a força de trabalho.
“Os sucessos contínuos nos tribunais a favor do governo Trump não devem ser uma surpresa para quem já leu nossa grande constituição, que claramente estabelece o papel do ramo executivo e que o presidente Trump e todo o seu governo estão seguindo a um T ”, disse Harrison Fields, vice -secretário de imprensa da Casa Branca, em comunicado. “A campanha de resistência pode tentar, mas eles continuarão falhando em sua busca para reescrever a Constituição e negar ao povo a autoridade legal do presidente para administrar o poder executivo”.
Seu sol do meio -dia
Obrigado por se inscrever!
Conteúdo do artigo
Anúncio 4
Esse anúncio ainda não carregou, mas seu artigo continua abaixo.
Conteúdo do artigo
Uma exceção às vitórias legais de Doge tem sido um processo em relação aos sistemas de departamento do Tesouro, que são usados para distribuir trilhões de dólares em dinheiro federal. Os bancos de dados podem incluir informações confidenciais, como contas bancárias e números de seguridade social, e são tradicionalmente mantidos apenas por funcionários de carreira apartidários.
Um juiz em Washington restringiu o acesso de Doge a dois funcionários, enquanto outro juiz em Nova York bloqueou temporariamente Doge.
Norm Eisen, advogado que trabalhou para os democratas da Câmara durante o primeiro impeachment de Trump, disse que era muito cedo para dizer que os esforços legais não funcionariam. Ele observou que a juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, também nomeada por Obama, expressou preocupação com a aparente “autoridade desmarcada” de Musk em um caso envolvendo dados federais e demissões de trabalhadores.
Anúncio 5
Esse anúncio ainda não carregou, mas seu artigo continua abaixo.
Conteúdo do artigo
Embora ela não tenha emitido uma restrição temporária procurada pelos advogados -gerais democratas de 14 estados, Chutkan disse que eles ainda poderiam argumentar com um forte argumento que Musk e Doge violaram a Constituição à medida que o caso avança.
Eisen está representando funcionários atuais e ex -funcionários da Agência de Desenvolvimento Internacional dos EUA, que foi fechado por Musk e Trump. Seu processo alega que Musk e Doge estão exercendo poderes que só devem pertencer aos eleitos pelos eleitores ou confirmados pelo Senado.
“Estes não são pecadilhas menores”, disse Eisen. “Essas são algumas das questões mais fundamentais que nossa Constituição e Leis abordam”.
John Yoo, professor de direito da Universidade da Califórnia em Berkeley, disse que um fator importante tem sido a afirmação do governo de que Musk é um consultor presidencial sem nenhuma autoridade independente. Ele disse que há ecos de outra batalha legal dos anos 90, quando Hillary Clinton presidiu uma força -tarefa de saúde como primeira -dama. Um tribunal federal de apelações em Washington decidiu que a força -tarefa não precisava cumprir as regras em reuniões abertas.
Anúncio 6
Esse anúncio ainda não carregou, mas seu artigo continua abaixo.
Conteúdo do artigo
“É assim que eles estão ganhando os processos”, disse Yoo. “Eles estão tentando ficar ao lado da linha que o circuito da DC desenhou”.
A juíza distrital dos EUA Deborah Boardman ouviu mais de três horas de discussões na quarta -feira, mediante solicitação de uma ordem de restrição temporária em um processo que desafia o acesso de Doge a informações pessoais coletadas pelo governo federal.
Ela não emitiu uma decisão e expressou ceticismo sobre o argumento dos sindicatos trabalhistas. Mas ela também pressionou advogados da administração sobre por que os representantes do Doge “precisam saber tudo”.
Emily Hall do Departamento de Justiça disse que Doge foi encarregado de fazer “reformas amplas e abrangentes” que exigem esse acesso.
“É uma resposta bastante vaga”, respondeu Boardman, que foi nomeado pelo presidente Joe Biden.
Anúncio 7
Esse anúncio ainda não carregou, mas seu artigo continua abaixo.
Conteúdo do artigo
Uma grande vitória para Trump e Musk veio em Boston, onde o juiz distrital dos EUA, George O’Toole Jr., permitiu ao governo implementar seu programa de demissão diferida.
Comumente descrito como uma compra, o programa permite que os trabalhadores parem enquanto são pagos até 30 de setembro. Foi desafiado por um grupo de sindicatos, mas O’Toole decidiu contra eles por motivos legais técnicos, dizendo que não tinham posição para processar. O’Toole foi nomeado pelo presidente Bill Clinton.
Moss, o juiz no caso que envolve o Escritório de Gerenciamento de Pessoas, também decidiu não impedir a equipe de Musk de visualizar dados do Departamento de Educação. Ele ressaltou que os funcionários da DOGE haviam testemunhado em documentos judiciais que seguiriam as leis em torno do compartilhamento de informações.
Anúncio 8
Esse anúncio ainda não carregou, mas seu artigo continua abaixo.
Conteúdo do artigo
O juiz distrital dos EUA John Bates, nomeado do presidente George W. Bush, também não impediu o envolvimento de Doge no Departamento do Trabalho, no Departamento de Saúde e Serviços Humanos e no Departamento de Proteção Financeira do Consumidor.
Embora Bates tenha dito que tinha “sérias preocupações” sobre as questões de privacidade levantadas pelo caso legalmente complexo, ele descobriu que as evidências ainda não justificavam um bloco judicial.
Os advogados do governo disseram que a equipe do Doge não estava “correndo galopante, acessando qualquer sistema de dados que desejar” e obteve treinamento em segurança e assinado acordos de não divulgação.
Recomendado do Editorial
O juiz se recusa a bloquear imediatamente Elon Musk ou Doge de dados federais ou demissões
A Casa Branca diz que Elon Musk é conselheiro de Trump e não administrador do Doge
Conteúdo do artigo
Compartilhe este artigo em sua rede social
