Um juiz federal rejeitou um pedido de preso no corredor da morte da Geórgia a ser executado pela equipe de deissão porque afirma que a injeção letal poderia causar uma dor excruciante.
Michael Wade Nance, 63 anos, argumentou que uma injeção do pentobarbital sedativo, o único método de execução autorizado no estado, poderia causar dor intensa por causa de seus problemas médicos, violando seus direitos constitucionais.
O juiz distrital dos EUA, JP Boulee, decidiu na quinta -feira que Nance não conseguiu provar que a injeção resultaria em dor excruciante devido ao seu histórico médico. Por esse motivo, o Boulee não pesava se um esquadrão de tiro é uma alternativa possível.
O advogado de Nance, Anna Arceneaux, disse que planeja recorrer da decisão. O caso foi originalmente arquivado em janeiro de 2020 e já se mudou para a Suprema Corte dos EUA uma vez.
Texas Death Row Bocal Mensagem Final de 2 palavras para as famílias das vítimas antes da execução
Michael Wade Nance, 63 anos, foi condenado à morte por sua condenação por assassinato no assassinato de 1993 de Gabor Balogh. (Departamento de Correções da Geórgia)
Ele foi condenado por sua condenação por assassinato na morte de Gabor Balogh de 1993. Nance acabara de roubar um banco no condado de Gwinnett e abandonou seu próprio carro depois que os pacotes de corante escondidos no dinheiro roubado explodiram. Balogh estava saindo de um espaço de estacionamento em uma loja de bebidas do outro lado da rua quando Nance abriu a porta do carro e atirou fatalmente.
Os advogados de Nance argumentaram que suas veias são difíceis de localizar à vista e que as que podem ser vistas estão comprometidas. Eles disseram que há um risco substancial de que suas veias possam “soprar” durante uma execução, fazendo com que o medicamento vazasse para o tecido circundante e causasse dor intensa.
Seus advogados também argumentaram que seu uso de longa data de um medicamento para tratar a dor nas costas poderia resultar no pentobarbital usado nas injeções letais sendo ineficazes ou menos eficazes.
O juiz disse que um médico que testemunhou para o Estado durante um julgamento em maio sugeriu que Nance havia submetido a três procedimentos médicos separados desde que o processo foi movido que exigia um IV e que não houve problemas.
A Louisiana retoma as execuções após a pausa de 15 anos, aprova o uso do método de gás nitrogênio
A maca usada para injeções letais fica em um pequeno edifício de blocos de concreto na prisão de diagnóstico e classificação da Geórgia em Jackson, Geórgia, 7 de setembro de 2007. (Ben Gray/Atlanta Journal-Constitution via AP)
Abordando se o uso de longa data de Nance de um medicamento para dor poderia interferir com o medicamento para injeção letal, Boulee apontou para o testemunho de um médico chamado pelos advogados de Nance que disseram “ninguém realmente sabe” qual seria o impacto.
A Suprema Corte dos EUA disse que, para um preso contestar um método de execução sob a oitava emenda, eles devem provar que ele cria “um risco substancial de danos graves” e que existem “alternativas conhecidas e disponíveis” que são “viáveis, prontamente implementado “e isso reduzirá significativamente o risco de dor intensa, e é por isso que os advogados de Nance sugeriram o esquadrão de tiro.
Boulee decidiu em março de 2020 que os argumentos de Nance foram proibidos processualmente porque ele havia esperado muito tempo para trazê -los e que ele não conseguiu provar como suas proteções constitucionais contra punição cruel e incomum seriam violadas.
Nance recorreu e um painel do 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA concluiu que, como a injeção letal é o único método de execução autorizado pela lei da Geórgia, ele estava efetivamente desafiando a validade de sua sentença de morte, que o painel disse que ele foi impedido de fazer proceduralmente de fazer de fazer processos de fazer processos de fazer processos de fazer, que o painel disse que foi proibido de fazer processos de fazer, que o painel disse que foi proibido de fazer processos processualmente de fazer a validade de sua sentença de morte. .
O médico legista do Condado de Butts Van entra na prisão estadual de diagnóstico e classificação da Geórgia, 12 de abril de 2016, em Jackson, na Geórgia, antes de uma execução programada. (Ben Gray/Atlanta Journal-Constitution via AP)
Ele apelou à Suprema Corte dos EUA, que anulou a decisão do 11º Circuito. A juíza Elena Kagan escreveu na opinião da maioria que “não estava confinado a propor um método autorizado pela lei do estado de execução” quando desafiou o método de execução da Geórgia. Ela disse que não há razão para acreditar que a mudança da lei estadual para permitir que as execuções demitem seriam um “impedimento substancial” para realizar a execução.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O caso então voltou para Boulee, que realizou um julgamento em maio. Durante esse julgamento, o testemunho foi dado argumentando que a execução ao demitir esquadrão resultaria em uma morte rápida. Mas como Nance não conseguiu provar que seus problemas médicos o levariam a sofrer dores graves durante uma injeção letal, o juiz disse que “não tinha necessidade de abordar” a alternativa proposta para esquadrão de tiro.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
