O príncipe Harry reivindicou uma vitória “monumental” sobre o grupo jornalístico britânico de Rupert Murdoch na quarta-feira, depois que a editora resolveu seu processo, admitindo ações ilegais em seu tablóide Sun pela primeira vez e pagando indenizações não especificadas.
Harry, 40 anos, o filho mais novo do rei Charles, estava processando o editor do Sun e do extinto News of the World no Supremo Tribunal de Londres, alegando que o News Groups Newspapers (NGN) obteve ilegalmente informações privadas sobre ele de 1996 até 2011.
O News Group ofereceu um “pedido de desculpas completo e inequívoco ao duque de Sussex” pelo “hackeamento telefônico, vigilância e uso indevido de informações privadas por jornalistas e investigadores particulares instruídos por eles”, de acordo com uma declaração que o advogado de Harry, David Sherborne, leu no tribunal .
Sherborne disse que um acordo foi fechado com a NGN concordando em pagar danos significativos e que a NGN admitiu que Harry foi vítima de atividades ilegais do Sun e sofreu escutas telefônicas nas mãos do News of the World.
ASSISTA l Ganhe uma 'vingança' para outros que não podiam pagar uma briga, diz o advogado de Harry:
O advogado do Príncipe Harry fala sobre ‘vitória monumental’ após acordo e pedido de desculpas aos tablóides do Reino Unido
Ouça o advogado do Príncipe Harry, David Sherborne, depois que um acordo foi alcançado em uma reivindicação de privacidade de longa data contra o News Group Newspapers de Rupert Murdoch na quarta-feira.
Sherborne disse que “chegou a hora da responsabilização”, apelando à polícia britânica e ao governo do Reino Unido para abrirem investigações, alegando que os executivos da NGN ajudaram a eliminar 30 milhões de e-mails ao longo dos anos, dificultando o processo civil.
O advogado, que disse que os requerentes pretendem fornecer à polícia um “dossiê expondo irregularidades”, também mirou Rebekah Brooks, que foi editora do Sun entre 2003 e 2009.
Brooks demitiu-se da empresa-mãe agora conhecida como News Corp UK pouco antes de ser presa em julho de 2011 por suspeita de conspiração para interceptar comunicações e outras acusações. Ela foi absolvida em um julgamento de 2014 e voltou à News Corp UK no ano seguinte.
“Em seu julgamento em 2014, Rebekah Brooks disse: ‘Quando eu era editora do The Sun, administrávamos um navio limpo'”, disse Sherburne. “Agora, 10 anos depois, quando ela é CEO da empresa, eles admitem que, quando ela era editora do The Sun, eles dirigiam uma empresa criminosa.”
O pedido de desculpas a Harry na íntegra
“A NGN oferece um pedido de desculpas completo e inequívoco ao duque de Sussex pela grave intrusão do The Sun entre 1996 e 2011 em sua vida privada, incluindo incidentes de atividades ilegais realizadas por investigadores particulares que trabalham para o The Sun”, dizia o pedido de desculpas do News Group.
“A NGN também oferece um pedido de desculpas completo e inequívoco ao duque de Sussex pela escuta telefônica, vigilância e uso indevido de informações privadas por jornalistas e investigadores particulares instruídos por eles no News of the World.
“A NGN pede ainda desculpas ao duque pelo impacto sobre ele da extensa cobertura e da grave intrusão em sua vida privada, bem como na vida privada de Diana, princesa de Gales, sua falecida mãe, em particular durante sua juventude.
“Reconhecemos e pedimos desculpas pela angústia causada ao duque e pelos danos infligidos aos relacionamentos, amizades e família, e concordamos em pagar-lhe danos substanciais”.
News Group diz que ações prejudiciais estão no passado
Harry há muito critica os tablóides britânicos por suas reportagens e paparazzi, processando vários meios de comunicação de tablóides britânicos.
Ele abriu o processo contra a NGN pela primeira vez em 2019, e um julgamento de oito semanas para decidir o processo altamente contestado deveria começar na terça-feira.
O barão da mídia Rupert Murdoch, à esquerda, e a então editora do Sun Rebekah Brooks são mostrados em Londres em 10 de julho de 2011, pouco antes de sua prisão relacionada ao escândalo de hackeamento de telefones da empresa. (Max Nash/AFP/Imagens Getty)
Harry – que se tornou o primeiro membro da realeza sênior a comparecer como testemunha no tribunal em 130 anos em um julgamento separado em 2023 – estava programado para prestar depoimento no próximo mês.
Acredita-se que Harry esteja atualmente na Califórnia, onde reside agora.
Harry admitiu num documentário britânico que a cruzada foi “parte de uma rixa” com membros da família real.
O rei Charles se opôs ao litígio, disse Harry em documentos legais.
A NGN pagou centenas de milhões de libras a vítimas de grampos telefônicos e outras coletas ilegais de informações pelo News of the World, e resolveu mais de 1.300 ações judiciais envolvendo celebridades, políticos, figuras esportivas conhecidas e pessoas comuns que estavam ligadas a eles ou grandes eventos.
Mas sempre rejeitou qualquer alegação de que houve irregularidades no jornal Sun, ou que alguma figura importante sabia disso ou tentou encobri-lo, como alega o processo de Harry.
Num comunicado, um porta-voz da NGN disse que o seu pedido de desculpas era pelas ações ilegais de investigadores privados que trabalham para o The Sun, e não dos seus jornalistas.
“Existem controles e processos fortes em todos os nossos títulos hoje para garantir que isso não aconteça agora. Não houve interceptação de correio de voz no The Sun”, disse o porta-voz, acrescentando que o acordo marcou o provável fim de quaisquer ações judiciais, e que o futuro os casos estavam sujeitos a serem descartados.
Sian Harrison, autora e especialista em direito da mídia radicada em Londres, disse à CBC News que Harry ganhou uma concessão “significativa” do Sun, mas que o tablóide e seus executivos corporativos ficarão satisfeitos por terem evitado a divulgação de alegações prejudiciais no tribunal.
Embora o príncipe tenha prometido levar o processo até o tribunal, Harrison disse que, em sua opinião, o fato de a lei civil britânica impor custos legais proibitivos para aqueles que perdem os processos foi, sem dúvida, um fator.
Harrison acrescentou que, apesar dos comentários de Sherborne fora do tribunal, era “provavelmente bastante improvável” que surgissem novas acusações criminais todos esses anos depois.
Legislador britânico também recebe pedido de desculpas
Tom Watson, do Partido Trabalhista, que atua na Câmara dos Lordes, participaria do julgamento por alegações semelhantes às do duque de Sussex. Watson também recebeu um pedido de desculpas da empresa Murdoch na quarta-feira.
A NGN ofereceu “um pedido de desculpas completo e inequívoco a Lord Watson pela intrusão injustificada realizada em sua vida privada durante seu tempo no governo pelo News of the World durante o período 2009-2011.”
ASSISTA l Tom Watson diz que Harry fez o que os outros não conseguiram:
O Príncipe Harry provou que a imprensa britânica não era ‘intocável’, diz British Lord
O ex-vice-líder do Partido Trabalhista, Tom Watson, que também obteve um acordo na quarta-feira, elogiou a coragem e a determinação do príncipe britânico na luta contra os tablóides de propriedade do barão da mídia Rupert Murdoch e outros.
Em sua declaração conjunta, Harry e Watson disseram que a NGN já pagou mais de 1 bilhão de libras (US$ 1,77 bilhão Cdn) ao longo dos anos.
Watson, em seus próprios comentários fora do tribunal, elogiou a “bravura e a coragem surpreendente” de Harry em tratar do assunto “sob pressão extraordinária”.
O legislador pediu a Rupert Murdoch que apresentasse um pedido pessoal de desculpas a Harry e outras pessoas que tiveram sua privacidade violada por organizações de seu império de mídia.
Hugh Grant fez um acordo no ano passado com a NGN sobre alegações de que jornalistas usaram investigadores particulares para grampear seu telefone e roubar sua casa. O ator expressou relutância em fazê-lo, mas disse que os custos legais eram potencialmente proibitivos e que doaria os lucros do acordo que ganhou para grupos de defesa da imprensa.
O News of the World foi encerrado após 168 anos de operação, após o escândalo de hackers telefônicos.
Numa audiência parlamentar britânica, Murdoch, em 2011, lamentou o que tinha acontecido nos seus jornais no Reino Unido, mas insistiu que não tinha qualquer responsabilidade pessoal.
ASSISTA | Harry ganha caso contra o proprietário do Daily Mirror (2023):
Príncipe Harry vence processo de hackeamento de telefone contra rede de tablóides Mirror
O príncipe Harry está declarando vitória depois que um juiz de Londres disse que ele foi vítima de um hack telefônico pela editora britânica Mirror Group Newspapers.
“As pessoas em quem eu confiava para administrá-lo, e talvez as pessoas em quem confiavam”, disse ele.
As empresas de Murdoch possuem uma série de outras organizações de notícias em todo o mundo, incluindo a Fox News, o Wall Street Journal e o New York Post nos EUA, o Times de Londres no Reino Unido e várias empresas na sua terra natal, a Austrália.
Harry recebeu anteriormente 140.600 libras (cerca de US$ 240.430 Cdn) depois que o Supremo Tribunal de Londres decidiu que ele havia sido vítima de “modestas” escutas telefônicas e outras informações ilegais coletadas por jornalistas do jornal britânico Mirror Group Newspapers (MGN).
Harry processou a MGN, editora do Daily Mirror, Sunday Mirror e Sunday People.
Mas o duque de Sussex foi condenado a pagar custas judiciais ao Daily Mail noutra proposta legal que fracassou, e posteriormente abandonou o caso.
