O advogado que representa o líder do povo indígena de Biafra (IPOB), Nnamdi Kanu, declarou que a libertação de seu cliente deve se basear em competência legal e não em clemência ou perdoe.
O consultor jurídico de Kanu, Aloy Ejimakor, pediu aos que imploram sua libertação para desistir do ato, insistindo que o líder do IPOB não tenha cometido nenhum crime.
O aviso foi contido em um comunicado intitulado “A seguir, o estado de direito é mais importante para mim do que qualquer outra coisa”, emitido no sábado.
Segundo o comunicado, Kanu apreciou os pedidos generalizados de sua libertação, mas sustentou que tanto um tribunal federal na Nigéria quanto os tribunais internacionais declararam sua detenção ilegal. Ele insistiu que o governo deveria aderir a essas decisões e libertá -lo incondicionalmente.
“A questão de lançar Mazi Nnamdi Kanu não é um ato de misericórdia, perdão, clemência executiva ou mesmo anistia. Em vez disso, deve ser um ato de simplesmente cumprir o julgamento subsistente do Supremo Tribunal Federal que declarou sua detenção inconstitucional ou mesmo as decisões tribunais internacionais existentes que declararam separadamente sua detenção ilegal ”, dizia o comunicado.
Ejimakor transmitiu ainda mais a posição de Kanu de que seu caso não exige clemência, pois ele acredita que não cometeu nenhum crime.
“Onyendu Mazi Nnamdi Kanu é inflexível que ninguém deve implorar ou implorar a alguém em seu nome, porque ele não cometeu nenhum crime. A autodeterminação, que é a questão real que se tornou repentinamente um crime alto, é um direito inalienável garantido pelas leis da Nigéria, das Nações Unidas, do Reino Unido e do Quênia.
“A criminalização perversa e ilegal de seu exercício desse direito não deve ser incentivada involuntariamente por meio de alguns apelos equivocados por perdão, clemência ou misericórdia. Lançar Mazi Nnamdi Kanu não é um ato de misericórdia ou perdão, mas um ato de cumprir pelo Estado de Direito. ”
O advogado de Kanu também alertou que os pedidos de seu perdão podem ser mal interpretados como uma admissão de culpa, que poderia encorajar o ramo executivo e os tribunais a continuar o que ele descreveu como uma acusação ilegal.
“Por mais que aqueles que pedem sua libertação sejam sinceros, seus pedidos de perdão ou clemência podem ser mal interpretados como uma luz verde para o ramo executivo ou mesmo os tribunais para violar o Estado de Direito, continuando a sujeitar Mazi Nnamdi Kanu a uma acusação ou O julgamento que não se comporta com os princípios das obrigações do Tratado da Constituição e da Nigéria ”, afirmou Ejimakor.
Em vez de suplicar, Kanu instou seus apoiadores a adotarem a abordagem de grupos como Afenifere, Ohanaeze, o Congresso Mundial de Igbo, membros da Assembléia Nacional e organizações internacionais que insistiram que não cometeram nenhuma ofensa e deveriam ser libertadas.
